Чтобы закончить перечень привлекаемых бригадой различных кате­
горий материалов, следует еще отметить предпринимаемую работу по 
обследованию персидских и турецких рукописей по истории Бухарского 
и Кокандского ханств. В политической жизни указанных 
ханств кара­
калпаки, как известно, играли некоторую, а иногда даже заметную, роль,, 
вследствие чего следует 
полагать, 
что местные 
хроники 
не 
могли 
обойти их молчанием. Некоторые авторы, пользовавшиеся в своих ра­
ботах первоисточниками 
по 
истории среднеазиатских 
ханств (В. П. 
Наливкин, А. 3. Валидов), позволяют положительно утверждать это, 
по крайней мере в отношении XVIII и первой половины XIX вв. 
В дальнейших работах бригады изучение этих рукописей должно 
быть, несомненно, усилено. 
Собранные бригадой материалы ограничены определенными хроно­
логическими рамками, относясь, главным образом, к периоду от начала 
XVII до второй половины XIX в. Более ранний период исторической 
жизни каракалпаков имеющимися материалами не затрагивается. 
Однако и в пределах указанных хронологических рамок в мате­
риалах имеются пока отдельные пропуски, в частности XVII в. пред­
ставлен пока чрезвычайно слабо. В этом отношении дальнейшая работа 
должна быть достаточно интенсивной, так как необходимо 
пополнить 
отдельные слабо представленные периоды. По характеру фактических 
сведений материал, как уже отмечалось, также ограничен, он касается» 
главным образом, внешней, политической стороны, характеризует взаимо­
отношения каракалпаков с окружающими государствами и народами и 
весьма недостаточно затрагивает внутрений быт народа и его социально-
экономическую структуру. 
Наконец, и по объему собранный материал недостаточен 
пока 
вообще, поскольку он еще не исчерпывает того, что может быть обна­
ружено в литературе, так же как он далек от полноты в смысле выявле­
ния необходимых первоисточников, особенно на восточных языках. 
Все эти обстоятельства 
не позволяют нам пока во всей широте 
ставить вопрос о истории каракалпаков, как таковой. Дать законченное 
освещение 
тех 
закономерностей, 
которые, 
как указывают 
классики 
марксизма, должны 
определять 
собою экономическую 
жизнь 
народа 
в прошлом, выяснять 
изменение способов производства и обмена, и 
вытекающее отсюда разделение общества на классы, и борьбу 
этих 
классов между собою, мы пока не можем; во всяком случае это не 
может входить в задачу настоящего доклада, так как для этого необ­
ходимо дальнейшее накопление материалов, их критическая обработка 
и прочая предварительная исследовательская работа. Пока не проделана 
эта часть работы, мы считаем лишь возможным подойти в предваритель­
ном порядке к вопросу об установлении некоторых фактов и их возмож­
ной систематизации, поскольку это допускается учтенным нами материа­
лом и насколько вообще это возможно в пределах одного общего доклада. 
182