В 1932 г. по инициативе каракалпакского правительства при Инсти­
туте востоковедения Академии Наук была создана специальная бригада 
под руководством акад. А. Н. Самойловича, которой было поручено 
приступить к собиранию и систематизации материалов, нужных для со­
ставления истории 
каракалпаков. 
Такая 
постановка задачи является 
разумеется, не случайной: при существующем состоянии историографии, 
выявление, учет, 
систематизация 
и собирание материалов 
действи­
тельно 
должны предшествовать 
серьезной исследовательской 
работе 
историка. 
В результате 
произведенной 
работы, 
бригаде удалось 
собрать 
довольно 
значительный 
материал, 
размеры 
которого 
определяются 
ориентировочно в 20 печатных листов. 
Так А. И. Пономаревым собраны различного рода исторические акты 
о 
каракалпаках, извлеченные им из опубликованных на русском языке 
официальных и неофициальных 
изданий. 
Сюда относятся различные 
грамоты, постановления, 
указы, 
распоряжения и донесения, которые 
издавались и составлялись русскими властями в период их сношений 
с каракалпаками. Некоторая часть этого рода материалов имеет зна­
чение первоисточников для установления тех или иных фактов прошлого 
каракалпаков. 
Вторая группа источников—это хивинские хроники, составленные 
Мунисом и Огехи, придворными историками хивинских ханов первых 
трех четвертей XIX в. Рукописи этих 
сочинений находятся в Инсти­
туте востоковедения А Н .
1 
Хотя хроники совершенно не исследованы, однако известно, что 
они содержат 
богатейшие даннные о прошлом 
Хорезмского 
оазиса 
с ХѴШ в. до момента завоевания его Россией. 
Рукопись никогда не издавалась и не переводилась на европейские 
языки, и содержание ее известно из более или менее отрывочных цитат. 
Значение этого труда для истории Хорезмского оазиса, с кото­
рым прочно связана и история каракалпаков за последнее столетие, 
уже было отмечено в 1910 г. в научной литературе акад. В. В. Бар-
тольдом.
 2 
А. Н. Самойловичу удалось извлечь из этой рукописи данные, ка­
сающиеся прошлого каракалпаков по 1842 г. включительно. Таким обра­
зом получен довольно обширный материал, рисующий различные стороны, 
1 Другая рукопись этих же хроник, по сообщению покойного 
В. Л. Вяткина, 
в 1928 г. находилась у него. Куда поступила она после смерти владельца, неизвестно. 
2 
Кауфманский сборник, М.. 1910, стр. 3 — 4, 11 
и др. 
Кроме 
того, В. В. 
Бартольд пользовался хрониками и для более поздних своих работ. Первое упоминание 
о хивинских хрониках встречается в статьях А. Л. Куна в 70-х годах XIX в. Более под­
робные сведения об этом см. в статье А. Н. Самойловича: Хивинские маршруты пер­
вой половины XIX в. по Каракумам (Сб. Акад. Наук, в честь акад. С. Ф. Ольденбурга, 
Л., 1934, стр. 431), а также В. В. Бартольд: История культ, жизни 
Турк., Л. 1927,. 
стр. 112-113. 
180