поло сицей при крайней раздробленности 
и распыленности 
участков, 
вводит ь севооборот практически не представлялось возможным. И только 
сейчас, когда в районах поливного земледелия в основном закончена 
коллективизация, когда мелкие, индивидуальные хозяйства 
объединены 
в 
колхозы, не только можно, но и необходимо вводить севооборот, 
что бы использовать его как наиболее мощный агрокультурный 
рычаг 
в деле поднятия урожайности наших полей. 
Мы уже указывали выше, что севооборот есть план, рассчитанный 
на несколько лет. Он должен предусматривать равномерное и наиболее 
рациональное для данного хозяйства использование людской рабочей 
силы, инвентаря, машин и тракторного парка. В нем должны сочетаться 
главнейшие отрасли хозяйства в наиболее удачных соотношениях (поле­
водство и животноводство), обеспечивая потребность рабочих и колхоз­
ников продуктами питания. Наконец, животноводство должно снабжать 
полеводство навозом для приготовления местных удобрений. 
С е в о о б о р о т д о л ж е н 
с п о с о б с т в о в а т ь 
б о р ь б е 
с в р е ­
д и т е л я м и 
и 
с о р н я к а м и . 
Культуры, имеющие одинаковых вредителей, должны размещаться 
в севообороте разобщенно. 
С е в о о б о р о т 
д о л ж е н б ы т ь по в о з м о ж н о с т и 
п р о с т ы м 
и п о н я т н ы м . 
Построив типовые севооборотные схемы мы дожны перенести их 
в натуру. 
Очевидно, при введении севооборота мы должны считаться с есте­
ственными условиями хозяйства, группы хозяйств, районов, групп рай­
онов и т. д. Одним из наиболее важных факторов, предопределяющих 
характер севооборотных схем в рамках данного направления хозяйства, 
являются почвенные условия. Наши севооборотные схемы рассчитаны 
на культурно-поливные почвы. По своему качеству они тождественны, 
и потому возникает необходимость распознавания их в природе. 
Научно-исследовательский хлопковый институт Академии сельско­
хозяйственных 
наук 
имени 
В. И. Ленина за основной 
классифика­
ционный признак 
предлагает 
принять 
высоту 
залегания 
грунтовых 
вод. 
Высотой стояния грунтовых вод предопределяется быстрота и степень 
засоления профиля. Однако быстроту и степень засоления предопреде­
ляет не только высота стояния грунтовых вод, но и степень их мине­
рализации и характер механического состава профиля. Согласно выдви­
гаемого 
классификационного 
признака, оба 
фактора 
игнорируются. 
Наконец, не совсем понятно, в условиях большой амплитуды колебания 
уровня грунтовых вод, что же принять за глубину залегания их уровня: 
высокое, среднее или низкое стояние грунтовых вод, как известно под­
верженное значительному колебанию? Этот вопрос требует еще спе­
циальных наблюдений. 
134