Кроме вышеупомянутых основных 
причин снижения 
поголовья, 
некоторое отрицательное влияние на рост поголовья скота оказывала 
слабая 
борьба 
за создание кормовой базы в первые 
годы первой 
пятилетки. 
С другой стороны, мы имеем значительные перегруппировки от­
дельных видов скота. Если в 1928 г. на первом месте по численности 
стояли овцы и козы, то в 1932 г. на первом месте оказался крупный 
Корова каракалпаков. 
рогатый скот, а на втором каракулевые овцы. Полную картину пере­
группировки стада можно видеть из следующей таблицы (в проц.). 
1928 г. 
1929 г. 
1930 г. 
1931 г. 
1932 г. 
6.4 
6.4 
7.9 
15.5 
15.2 
в том числе: рабочие . . 
4.6 
4.6 
5.4 
12.1 
11.4 
Крупный рогатый скот: . 
21.5 
18.1 
20.1 
23.7 
25.4 
в том числе: рабочие волы 
4.6 
4.2 
5.0 
8.2 
7.0 
» и 
п 
„ коровы . 
— 
S.6 
6.9 
11.4 
• 9.4 
37.5 
40.1 
38.0 
27.5 
28.4 
в том числе: каракульские 
14.8 
12.5 
12.1 
21.6 
18.6 
27.8 
28.2 
24.1 
17.9 
15.9 
5.1 
5.4 
7.4 
11.4 
10.9 
1.7 
1.8 
2.5 
4.0 
4.2 
В с е г о : 
. . . 
100 
100 
100 
100 
100 
117