Увеличилось поголовье и в земледельческих хозяйствах: в среднем на одно сеющее хозяйство приходится 2.3 голов рабочего скота против 2 в 1913 г. Однако, вплоть до 1930 г. в животноводстве Каракалпакии не было проведено коренных мероприятий социально-экономической и тех­ нической реконструкции его. Основная экстенсивная кочевая форма единоличных мелких и мельчайших хозяйств с неустойчивой кормовой базой, часто подвергающихся стихиям „джута", 1 эпизоотии и т. д., про­ должала существовать до 1930 г. Начиная с 1930 г., началась коренная переделка старого уклада животноводства в сторону укрепления позиции социалистического сектора. Об этом свидетельствует громадная тяга бедняцко-середняц- кого населения к коллективизации, успехи организации специализиро­ ванных животноводческих совхозов, колхозов и товарных ферм. Если до 1929 г. почти все поголовье было у единоличных хозяйств, причем основная товарная часть животноводства оставалась в руках эксплоата- торского класса—байства, то уже в 1932 г. центральной фигурой в животноводстве аула становятся колхозы, совхозы, колхозно-товарные фермы, которые в результате большевистских побед создали твердый фундамент для дальнейшего развертывания социалистического живот­ новодства. Удельный вес секторов в животноводстве за первое пятилетие характеризуется: В % % к поголовью 1932 г. 1929 г. 1930 г. 1931 г. Всего В том числе ка­ ракуля 2.7 9.3 11.4 54.1 — — — 9.2 26.8 0.1 15.1 31.2 42.4 7.6 — 2.8 7.0 — — 99.9 79.4 52.5 37.0 11.5 100 100 100 100 100 В соответствии с преобладанием удельного веса социалистического сектора в общем поголовьи скота, уже в 1933 г. основные виды про­ дукции животноводства падают на долю социалистического сектора. 1 О і р е д а к ц и и : „джута" в обычном смысле, т. е. зимней бескормицы скота в результате гололедицы, в песках Кзыл-кумов не бывает; автор, повидимому, называет „джутом" всякое падение скотского поголовья под влиянием тех или иных неблагоприят­ ных природных факторов. 8* 115