Следует также отметить, что на основании имеющихся материалов вода в Сарыкамыше окажется для практических целей пресной. Име­ ющиеся на дне Сарыкамышской котловины залежи соли не превышают, повидимому, 70 млн. т. Сколь ни велико это количество, однако, по растворению его в огромном объеме воды Сарыкамыша соленость воды будет определяться плотным остатком, величиною всего в 332 мг на 1 л. Свободные воды Аму-дарьи, не находящие и не могущие найти никакого применения в долине Аму-дарьи, представляется возможным после пропуска этих вод через Сарыкамыш использовать в разнообраз­ ных целях. Разница отметок между Сарыкамышем и Каспийским морем соста­ вляет 78 м. Это падение представляется возможным использовать для получения энергии. Энергетические перспективы на Узбое определяются в 370 тыс. квт установленной мощности, каковая, по гидрологическим условиям, может обеспечить выработку до 3.25 млрд. квт/ч. в среднем за год. Огромные перспективы открываются для орошения новых пло­ щадей. На восточном берегу Каспийского моря между железной дорогой и р. Атрек представляется возможным оросить до 100 тыс. га земель, расположенных в чрезвычайно ценных климатических условиях. На склоне Копет-дага открывается возможность устройства орошения на площади до 50 тыс. га, расположенных между Кзыл-арватом и Ашха­ бадом. Обилие воды в нижнем течении Узбоя и неизбежное опреснение Балханского залива открывают неограниченные возможности для водо­ снабжения промышленных предприятий—нефтяных промыслов, химиче­ ской промышленности, железной дороги, города и порта Красноводска. Следует также иметь в виду возможность устройства водного пути между Каспийским морем и Аму-дарьей. Вопрос о пропуске вод Аму-дарьи в обход Сарыкамышской кот­ ловины возник в связи с намерением сократить период времени, по­ требный для заполнения Сарыкамыша. Для пропуска вод Аму-дарьи в обход Сарыкамыша требуется построить искусственный канал протяжением 400—500 км, с общим ко­ личеством земляных работ на этом канале около 60—75 млн. м 3. Для обеспечения этого канала водою в зимнее время предста­ вляется необходимым построить на Аму-дарье водоподъемную плотину. Местоположение этой плотины намечается по одному варианту у Таш- сака, по другому—у Джумур-тау. Джумур-тау находится в 60 км выше Нукуса, а Таш-сака в 170 км выше Нукуса. Эти плотины не могут ока­ зать никакого положительного влияния на условия водопользования в дельте Аму-дарьи. Пропуск вод Аму-дарьи в обход Сарыкамыша может иметь только одно значение—водоснабжение. 101