роко применяемой системы орошения из паводковых каналов состоит 
в том, что количества воды, поступающие в эти каналы, отличаются 
значительной неравномерностью. 
Единственной мерой борьбы 
в 
этом направлении является по­
стройка на Аму-дарье водоподъемной плотины, при помощи которой 
было бы возможно регулировать горизонты воды в реке путем повы­
шения низких вод. 
Постройка 
плотины на 
Аму-дарье является 
работой 
большого 
масштаба и относительно 
скромные 
потребности 
водного 
хозяйства 
Каракалпакской республики, возможно, не оправдали 
бы 
сооружения 
плотины на Аму-дарье, тем более, что одна плотина не в состоянии 
обеспечить регулярность водопользования на всех оросительных систе­
мах республики. 
Наибольшая потребность в водоподъемной плотине имеет место 
на Аму-дарье около Нукуса, где берет свое начало главнейший оро­
сительный канал республики — Кыз-кеткен на правом берегу, и канал 
Су-али на левом. Эти каналы орошают обширную территорию, площа­
дью в 55500 га. Кроме того, к этому же узлу представляется воз­
можным включить Кундградскую оросительную 
систему с площадью 
в 14 тыс. га. 
Таким образом, от 
Нукусского узла представляется 
возможным 
обеспечить регулярное 
водопользование 
на половине всей 
поливной 
площади республики. 
Борьба с заилением каналов является наиболее эффективной также 
путем устройства на реке водоподъемной плотины, и все соображения, 
изложенные выше по вопросу об обеспечении регулярного водопользо­
вания, являются справедливыми и в отношении борьбы с заилением 
каналов. 
Проблема осушения болот в дельте Аму-дарьи и уничтожения раз­
ливов и связанных с ними процессов ухудшения 
почвенно-грунтовых 
условий является задачей большой технической сложности. 
Следует 
отметить, что при современном 
высоком уровне воды 
в Аральском море осушение разливов и коренная мелиорация 
дельты 
Аму-дарьи являются проблематичными. За истекшие 50 лет уровень 
воды в Аральском море повысился на 3 м, каковое повышение является 
весьма значительным, учитывая малые уклоны в дельте Аму-дарьи, 
составляющие в среднем 10—12 см на 1 км. 
Уничтожение разливов в дельте Аму-дарьи представляет исключи­
тельные 
технические 
трудности в случае сохранения 
неравномерных 
расходов воды в Аму-дарье, наблюдаемых в настоящее время. Наиболее 
эффективным мероприятием в деле борьбы с разливами является умень­
шение паводкового расхода в дельте Аму-дарьи. 
Единственным, дей­
ствительным средством в этом направлении является сброс части аму-
дарьинского паводка в Сарыкамыш. 
95