водоустройство 
и т. д.). Но одновременно, конечно, приходится 
•считаться с тем, что многие, пока еще 
единоличники, будут вы­
ражать желание осесть. Повидимому в отведенных для оседания 
пунктах для того или иного товарищества возможно устройство 
и единоличников, не ставя его в качестве своей основной цели. 
Короче говоря, нам представляется дело таким образом, что пока 
еще сохранившиеся кочевники должны организовываться во всякого 
рода товарищества (тозы и др.) и затем планово в порядке орга­
низационно-хозяйственного укрепления этих товариществ оседать 
в пункте, заранее намеченном, выбранном при участии самого 
населения этих колхозов.
Ничего нет страшного, с нашей точки зрения> в том, что мы 
будем иметь на некоторое время, может быть на 1-2 года, колхозы, 
которые в большинстве своего состава или даже целиком будут 
кочевать и только постепенно, по мере разрешения базы земле­
делия и сенокошения, переходить к оседлости.
В казакстанской литературе приходят в ужас от того, что 
некоторые товарищи представляют себе возможность существова­
ния этих кочевых коллективных об'единений на опред еленном от­
резке времени, и даже иронизируют по этому, поводу, называя 
такого рода установку „кочевым социализмом“. В самом по себе 
кочевом хозяйстве нет каких-то присущих ему свойств, которые 
исключали бы всякую возможность построения в нем социализма. 
Иная точка зрения растет через троцкизм от меньшевизма, и с 
этой точкой зрения мы боролись и в своей прошлой работе, де­
лая, правда, в ней некоторые другого рода ошибки, и думаем, что 
практика сегодняшнего дня именно так и поставила вопрос о со­
циалистической реконструкции в кочевых районах. А именно: рас­
смотрение оседания как предпосылки к коллективизации признано 
неправильным, потому что это значило бы по сути дела, если под­
ходить к коллективизации так, как этому учит ленинизм, предо­
ставить кочевья самим себе на еще долгое время, так как нельзя же 
себе мыслить, чтобы в какой-то один год колоссальные массивы 
кочевых районов с сотнями тысяч хозяйств немедленно осознали 
преимущество колхозных об'единений и пошли на оседлость, ор­
ганизуя одновременно колхозы.
Для этого требуется длительная, настойчивая, постоянная ра­
бота и большевистское руководство вместо истерики, мелкобур­
жуазного радикализма, который мы так часто обнаруживаем в ли­
тературе по Казакстану и другим кочевым районам.
197