Вот эти особые условия налагают большую ответственность на работников мест по наблюдению за тем, чтобы укреплять по­ стоянно обобществленное хозяйство по линии воспроизводства; в обобществленной части, расширения базы продовольствия, ло- линии постоянного и неустанного перевоспитания членов колхоза. Надо сказать, что в качестве основной формы колхоза там приняты товарищества типа тозов. Роль оседания в деле укреп­ ления вот этих товариществ в деле постоянного, основанного на интересах самих колхозников, перехода их к высшим формам — чрезвычайно важна. Оседание, с нашей точки зрения, является тем комплексом мероприятий организационно-хозяйственного укрепления коллективных предприятий из бывших кочевников-животноводов,- который должен служить целям превращения отсталого, экстен­ сивного животноводства в животноводство передовое, покоющееся на прочной кормовой базе, на машинной технике. Однако оседание не м о ж е т р а с с м а т р и в а т ь с я п р е д ­ в а р и т е л ь н ы м у с л о в и е м с а м о г о п о д х о д а к с о ц и а л и ­ с т и ч е с к о й р е к о н с т р у к ц и и . Оно должно осуществляться одновременно и в меру роста колхозных об‘единений. Оно должно стать понятным массам и диктоваться условиями целесообразной' организации труда в животноводческом, в основном, колхозе. Оседание предполагает развитие полеводства не только по линии- кормов, но и по линии создания потребительских посевов огородов- в животноводческом колхозе. Вербовка рабочей силы под флагом оседания не может быть признана правильной, ибо нельзя комплектовать кадры пролета­ риата путем приписывания к тому или иному предприятию тех или иных волостей со всем их населением. По части вербовки рабочей силы существуют определенные положения, существуют определенные слои, которыми мы по преимуществу и комплектуем кадры пролетариата. От этих положений вряд ли есть нужда делать какие то отступления, так, как это было сделано в Казакстане, где само оседание было истолковано, как вербовка рабочей силы для растущей промышленности путем превращения кочевавшего ранее населения в рабочих. Такие мероприятия не могут быть поняты быстро населением, и естественно, что мы имели факты, выражавшие нежелание этого поевращения в рабочих. Понятно, что нельзя предоставить самотеку дело оседания кочевников так же, как было* бы преступлением предоставить самотеку и самые колхозы. Осе­ дание требует своего плана, постоянного осуществления его под руководством партийной организации. Другой вопрос — проблема увязки коллективизации и оседания - Повидимому, вопрос стоит так, что оседание должно в основном осуществляться в форме того или иного вида коллективизирован­ ных об‘единений. Ставить себе задачей устройство единолич­ ника нельзя, так как это вызвало бы колоссальное распыление средств и чрезвычайно большие сложности в самом подходе ко всей практике оседания (похозяйственное устройство» 196