Зверяков пишет в своей работе: „Задача состоит в том, чтобы ликвидировать кулачество- байство, как класс, быс т р ым, к о р о т к и м у д а р о м п р е д у ­ п р е д и т ь в о з м о ж н о с т ь д а л ь н е й ш е г о у н и ч т о ж е н и я с т а да . Задача состоит в том, чтобы сохранить кулацко-байский скот, отобрав его в процессе коллективизации и сосредоточив в крупных фермах“ О Зверякове приходится упоминать только потому, что такого рода установки находили широкий отклик в рядах отдельных практиков Казакстана. Бай с определенного этапа приветствовал всякого рода „пла- кателей“ о его стаде, так как все такие ошибки были ему наруку в борьбе за середнячество кочевий, в борьбе против колхоза. Последний принципиально важный вопрос, который я хотел бы поставить в связи с разбором темы об оседании и неизбежной увязке его с коллективизацией,—это вопрос о родовом строе, ро­ довых отношениях. Один из наиболее маститых певцов безудерж­ ного головотяпства в Казакстане — Федоров, помимо того, что он считает невозможным никакое социалистическое строительство в Казакстане, пока кочевники не осели, пишет: „Если бы мы согласились, что родовых пережитков в кочевом ауле не существует, мы в практической работе, например в про­ цессе коллективизации д о п у с т и л и бы г у б е й ш и е о ш и б к и (родовые колхозы)“, компилируя здесь положение, сочиненное другими 2. Это другое положение говорит таким образом: „При прове­ дении оседания обратить особое внимание на организацию кол­ хозных поселков из бедняков и середняков р а зл и ч н ых родов“. (Разрядка наша—П. П.) Такое постановление была принято в Казакстане в конце 1931 г. Те, кто бывал в Казакстане, в Киргизии и других кочевых районах, кто знает о племенном расселении, могут легко себе представить, что означает это требование на практике. Дело в том, что кочевники Казакстана, Киргизии и ряда дру­ гих районов издавна расселялись по своим племенным и родовым делениям, входя в сферу влияния того или иного султана или манапа. Эти роды иногда занимали площади не только одной какой-нибудь волости, а целого ряда волостей. Иногда в таком „роде“ до 14—15 тыс. хозяйств. При распыленности населения по мелким кочевым аулам, территория, занимаемая тем или иным „родом“, имеет в радиусе 100—150 клм., иногда и больше. Чтобы создать поселок из нескольких родов—по мысли названного поста­ новления и по Федорову—необходимо бедняков и середняков, желаю­ щих осесть, селить не в этом поселке, а за 200—300 клм., а из другого „рода" тащить сюда, чтобы смешать „роды“. Это требо- 1 И. Зверякоз, „Оі кочевания к социализму“, Алма-Ата, 1932 г., стр. 27. 2 „Народное хозяйство Казакстана“ .1S« 10—11 за 1932 г., ст. Федорова. 192