ср. 'spnc'rspn,  'spnc'rspn  2'Дк(„сын хозяина постоялого двора")  в док  Б- 1,
стлб. 2, стк. 13,2; христ. spncyrspn,  spync'rspn, из (')spnc  „постоялый двор",
ср.  sp'nc-   („старые  письма"  III, 20),  будд,  'sp'nch,  ман.  'spnc,
 
fspync,
ср.- перс.  aspanc,  aspanj,  н.- п.  sipanj,  и  'rspn —титул, 
известный  по
док.  Б- 18  (см.  выше,  стр.  154).
— kty'ßs'yws—  „сельский  староста"?  Слово  отмечено  также  в  док.
Б- 1,  стлб.  2,  стк.  3:  rty  '['st]  ZK  kn8'k  kty­'ßsyws  'ywh  'zyh  „и  взял
канский  (?)  сельский  староста  один  кожаный  мешок"  (или  „одну  те-
тиву");  стк.  13:  ZY  ZK  knä'k  kty­'ßsyws 
'yw 
'zyrw 
„и  (взял)  кан-
ский  (?)  сельский  староста  одну  кольчугу".  — knB'k,  судя  по  контексту
док.  Б- 1, является  относительным  прилагательным  от  knS — названия
местности.  В  последнем  вряд  ли  следует  видеть  Kand,  совр.  Каниба-
дам  (ср.  док.  А- 14,  стк.  31),  поскольку  в  док.  Б- 1,  как  правило,  упо-
минаются  лица,  тесно  связанные  со  двором  Дёваштйча, 
или  предста-
вители  верхнезеравшанских  селений  (Евшишт,  Утгар  — wtyr,  Искодар,
Сарбаг  и  др.)
4·  Ср.,  быть  может,  Канси — название  селения  в  долине
Ягноба  (Kânsl  из  согд.  *КапО- ?, см.  С. И.  Климчицкий, ЗИВ  АН  СССР,
VI,  10;  ЯТ,  270)
5.  Сочетание  knä'k  kty'ßsyws  указывает  на  то,  что
kty'ßsyws  является  одним  из  должностных  лиц  сельской  администра-
ции.  Слово  'ßsy'ws  засвидетельствовано  в  буддийских  текстах  в  значе-
ниях·  „первенствующий,  главенствующий,  главный"  (VJ,  1495;  Dhüta,
273,  см.  Е.  Benveniste,  BSOS,  IX,  р.  502;  VJ,  р.  99).  В  манихейских
текстах  ξsy'ws — „господин,  хозяин".  В.  Б.  Хеннинг  (MG, §  311,  429)
возводит  это  слово  к  авест.'  fsuyqs  „вскармливающий  скот,  скотовод
>крестьянин
41,  ср.  авест.  västryö  fsuygs.  Сложение  kty­'ßsyOws,  высту-
пающее  в  мугских  документах  как  титул,  точно  соответствует  перс.
kadxvadäy  „сельский  староста".  Развитие  значений  в  согдийском  и  в
персидском  шло  разными  путями:  в  согдийском  kty'ßsy(')ws  означало
первоначально  „землевладелец  — глава 
дома"  или  „землевладелец  —
глава  селения",  затем  „старший  селения";  в  персидском  kadxvadäy
пережило  эволюцию  от  „удельного  правителя"  (ср.- перс.  katak­xvatäy)
до  „сельского  старосты".
Как  можно  судить  по  мугским  документам,  сельская  администра-
ция  в  Согде  в  начале  VIII  в.  включала  в  себя  по  крайней  мере  сле-
дующих  лиц:  1)  „государь"  (ywßw) — правитель  селения  и  прилегаю-
щей  сельской  округи;  2)  „сельский  староста"  (kty'ßsyws);  3)  арспан
('rspn);  4)  „глава"  (ywyst,  Twystk) — административный  титул  или  ду-
ховный  чин  (см.  выше,  стр.  38).  В  док.  Б- 1  засвидетельствованы  гак-
4  Особое  место  в  док.  Б- 1  занимают  trôws—  „тардуш"  (ср.  trb'ws  в  док.  Nov.  1)
и,  возможно,  trwkkm'n—„туркмен
41?:  rty  "st  trwkkm'n 
'ywh 
'yzh,  стлб.  2,  стк.  3.
Слово  trwkkm'n  можно  было  бы  понимать  и  как  „драгоман,  переводчик"  (ср.  парф.-
ман.  trkwm'n),  однако  тогда  ожидался  бы  артикль:  *ZK  trwkkm'n, 
ср.  ZK  Bp'yrpt
и  др.  Для  мугск.  trôws,  tru'ws  ср.  хот.- сакск.  ttarädasa,  ttaridasa  »тардуш",  см.
W.  В.  Henning,  BSOS,  IX,  p.  544;  H.  W.  Bailey,  „Asia  Major",  N.  S.,  II,  p.  21.
Туркмены  в  нач.  VIII  в.  находились  в  Семиречье.  Мугское 
trwkkm'n 
является,
по- видимому, 
старейшим 
упоминанием 
туркмен 
в  письменных 
источниках 
[ср.
M.  T.  Houtsma,  WZKM,  Bd  2,  S.  228;  В.  В.  Бартольд,zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVU
  Очерк  истории 
туркменского
народа,  —  „Туркмения",  т.  1,  Л.,  1929,  стр.  7,  El  IV, 
стр.  943 —  944  (упоминание
t'ö­kti­möng  в  китайской  энциклопедии  T'ung­tién,  VIII  в.,  в  качестве  одного  из  назва-
ний  страны  Suk- tak  =  Согдак,  долина  р.  Чу  и  прилегающие  районы);  M.  Vasmer,
Russisches  etymologisches 
Wφrterbuch,  —  Bd  3,  Heidelberg,  1955,  S.  155;  А.  А.  Росля-
ков,  Туркмены 
и  огузи,  —•  „Ученые  записки  Туркменского  Государственного 
универ-
ситета  им.  А.  М.  Горького",  вып.  3,  Ашхабад,  1955].
5  Я  читал  первоначально  в док.  Б- 1  knS'kkty  'ßsyws  и сравнивал  knu'kkt  с
у  ас- Сам
ганй  (см.  „Проблемы  востоковедения",  I960,  №6,  стр.  120),  однако  док;» Ç-I7
показывает,  что  правильное  чтение —  knu'k kty'ßsyws.
12  Заказ №672 
177