стр.  39).  Пятый  знак  в  слове—к- ,  а  не  - у- ,  но  если  даже  принять
чтение  pwtkynyst,  то  перевод  „буддист"  остается  непонятным:  pwt—
„Будда",  но  что  такое  - kynyst?  Судя  по  контексту,  речь  идет  о  при-
надлежности 
Афаруна 
к  числу 
pwtkk'ys: 
'zw 
w'nkwzyxwvutsrqponmlkjihgf
 
γΐ- ß'm 
en
pwtkk'yst  ZY  tyw  'ys,  букв.  „я. так  знаю:  ты  еси  из  pwtkk'yst".  Менее
вероятно  понимать  en  pwtkk'yst  как дополнение  к  Yrß'm:  „я  так  знаю
от  pwtkk'yst...".  Тогда  пришлось  бы видеть  в  'ys  не  „ты  еси",  а какой-
то  другой  глагол  в  форме  2  л.  ед.  ч.
с τ к.  5. —'tß'—„тебя",  ср.  'XRZYmßt  „и мною  тебе"  („старые  пись-
ма",  И, 52), см. MG , §  1355- 1360.—γ'γ'η—„каган",  ср.  док.  А- 14,  В- 17.
с τ к.  6.—yw'ty'k  — имя  абстрактное  от  Yw'(')t-   „испорченный;  сла-
бый".—MN  ....  pyö'r  „из- за,  по  причине", ср.  Е.  Benveniste,  JA,  1936,
p.  225;  MG,  §  1613.
с τ κ.  7.—prysyäy — 2  л.  ед.  ч.  имперфекта  от  prs(')y8-   „усаживать-
ся,  помещаться",  см.  W.  В.  Henning,  BSOAS,  XI,  р.  715;  Е.  Benve-
niste,  VJ,  р.  135;  MG,  §  409,  877.—yt'k—инфинитив  от  yt-   „отправ-
ляться,  идти",  авест.  yat-   „отправляться",  будд, ytty  (инфинитив),  VJ,
314,  ман.  yt'ty,  христ.  yty,  см.  MG, §  539,  п.  1;  Е. Benveniste,  JA,  1955,
pp.  307,  334
6.—k'm  вместо  k'm(')m,  1  л.  ед.  ч.,  ср.  стк.·  13?
с τ к.  8.—'nytt—„ другие",  для  написания  с  - tt  ср.  SCE,  446;  TSP,
2 182,  VJ,  539,  655  и  др.
с тк .  9.—'synt —„чудачество,  глупость"  или  „издевательство",  ср.
будд,  sy'ntcyk  „смешной",  христ.  psxnt 
„насмешка",  ман. 
q'tsxndytt
„шутки,  насмешки,  издевательства", 
см.  Е.  Benveniste, 
VJ, 
1933,
p.  241;  W.  B.  Henning,  BBB,  S.  84.
— суп 
(су'?) 
'stkw —судя 
по 
контексту,  имя  собственное  или
иное  наименование  лица,  которое,  по  первоначальному  распоряжению
Дёваштйча,  должно  было  быть  отправлено  к  кагану,  'stk—„курьер,
посланник"?,  ср.  будд,  'st'nyk  (VJ,  1384),  афг.  astäjai,  astäzai  „послан-
ник",  astawal  „посылать",  см.  MG,  997.
— entn- „ такой,  тот",  ср.  Frg.  V,  10,  TSP,  2506,  16ι9.
с тк .  10.—prstyw—1  л.  ед.zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHG
  ч.  имперфекта  от  prsty-   „посылать".
с тк .  12.—Sywy'kh—„оплошность,  опрометчивость",  имя  абстракт-
ное  от 
äyw 
„ненадежный,  обманчивый",  засвидетельствованного  в
буддийских 
и  манихейских  текстах,  см.  BBB,  S.  83;  TSP,  12 3ι  и
р.  225;  ср.  шугн.  8ïw,  ишк.  lëv,  вах.  lïw  „безумный",  хорезм.  zyw<
*daiwya- , см. G. Morgenstierne,  EVP,  p. 40;  W.  B. Henning,  Mitteliranisch,
s:  112.
с тк .  13.  Конструкция  предложений  мне  не  ясна.—"8к 
"8ус
Spry 
kt'r 
pcy'z  —„кто- либо  какое- нибудь  (из  этих  писем?)  отдаст  или
получит"?  Или  „ты  дашь  или  получишь  какое- либо  (из  этих  писем)"?
По- видимому,  Sßry, 
pcy'z — инфинитивы  наст,  вр.—tw'kw —„твой",
притяжательное  местоимение  2  л.  ед.  ч.?,  ср.  tw'xky  „твой"  в  „ста-
рых  письмах"  (III, 23),  см.  MG,  §  822,  1393,  ср.  ягн.  tawik 
„твой"
(суффикс  - ik,  см.  ЯТ,  стр.  263)?  —'nyw'kw — от 'nyw-   „другой"?
с тк .  14.—'tw —усилительная  частица,  ср.  будд.,  ман.  'ty?  Менее
вероятным  представляется  понимать  здесь  'tw  как  предлог  (ср.  стк.  18)
или  местоимение  2  л.  ед.  ч.,  ср.  tw  „ты"  в  манихейских  поэти-
ческих  текстах,  MG, § 1349.—'zcy'tw — „хорошо живущий,  благополуч-
6  О  другом  согдийском  глаголе  y t —  „иметь  место,  случаться,  помещаться",  ягн.
yat-   „помещаться, умещаться",  см.  H. W.  Bailey,  „Indo- Iranian  Journal",  vol.  II  (1958),
№  2,  p.  153.  Ср. др.- инд.  yat-   „выстраиваться  в  ряд  (для  битвы)", см.  L.  Renou,  Йtudes
sur  le  vocabulaire  du  ^gveda, 
1.  Série,  Pondichery,  (1Ш8, p.  4!5;  A.  Minard,  BSL,  t.  LV
0H96O),ξasc.  2, p. 68.
125