ПИСЬМА  АФАРУНУ
В- 17
1
Письмо, написанное на бледно- серой  китайской бумаге,  29,5X20zyxwvutsrqpon
  см.
На  лицевой  стороне 
20  строк,  на  оборотной 
3.  Бумага  очень  тон-
кая  и  рыхлая,  так  что  на  verso  проступают  почти  все  знаки  текста
recto.  С  левой  стороны  в  верхней  части  оторваны  два  куска.  В  пер-
вых  двух  строках  на  оборванном  куске  знаков  не  было;  в  стк.  3
отсутствует 
один  знак.  Сильнее 
пострадали 
стк.  6—8, 
в  стк.  6
и  7  оборванный  кусок  содержал  по  целому  слову.  Конец  стк.  8  сме-
щен  вниз,  причем  бумага  перегнута,  так  что  два  знака  видны  лишь
по  их  отпечаткам  на  внутренней  стороне  документа.  Текст  на  verso
представляет  приписку,  продиктованную  после  того,  как  было написа-
но  все  письмо,  включая  заключительную  формулу  адресования.  Доку-
мент  был,  вероятно,  скреплен  печатью:  на  это указывает  обрыв  левой
половины  последней  строки  recto —ремешок,  прикреплявший  печать,
проходил  над  последней  строкой,  в  середине  листа  (ср.  прикрепление
печати  к  документам  на  коже)
2.
Документ  написан  тем  же  почерком,  что  и  док.  В- 18  (на  ко-
же).  Оба  эти  текста — письма  Дёваштйча  хахсарскому  государю  Афа-
руну 
(Ч  Y'Ysrc 
ywßw 
'prwn — В- 17; 
ЧzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSR
 
γ'γεπ: 
ywßw 
'prwnw —
В- 18).  На  док.  В- 18  сохранился  оттиск  печати  из  красной  глины
с  изображением  зебу  (?),  без  надписи.  Такая  же  печать  имеется  и  на
док.  А- 2  и  А- 3 — распоряжениях 
Дёваштйча 
фрамандару 
о  выда-
че  зерна.  Можно  предполагать,  что  и  док.  В- 17  был  скреплен  этой
же  печатью.
Среди  писем  Дёваштйча,  имеющихся  в  мугском  собрании,  док.
В- 17  является  одним  из  наиболее  интересных  для  политической  и
дипломатической  истории  Согда  первой  четверти  VIII  в.  В  этом пись-
ме  содержатся  указания  на  то,  что  Дёваштйч  считал  себя  вассалом
кагана —речь  Идет,  по- видимому,  о  кагане  восточных  тюрок
3.  Весьма
примечательно  сообщение  о  прибытии  военачальника  (s'ykn)  ферган-
ского  царя.  Как  можно  судить  по  данному  письму  (R,  стк.  14),  Дё-
ваштйч  отнюдь  не  считал  этого  военачальника  своим  союзником,  а
видел  в  нем  скорее  врага.  Если  учесть,  что  в  док.  А- 14  ферган-
ский  царь  назван  в  числе  лиц,  к  которым  Дёваштйч  отправил  своего
гонца  с  письмами  и,  по- видимому,  рассматривался  как  союзник  Дё-
ваштйча,  то  следует  предположить,  что  в  период,  прошедший  между
составлением  писем  А- 14  и  В- 17,  отношения  Дёваштйча  и  ферган-
ского  царя  резко  изменились.  Но  наиболее  интересны,  пожалуй,  сооб-
1  См.  также  „Проблемы  востоковедения",  I960,  №  6,  стр.  116—127.
2  Ср. „Согдийский  сборник", стр.  38. 
· 
.  с-  
v
3  Ср. док,  А- 14. 
.  ,
8· 
115