вестно,  что  сыновья  Тархуна  были  на  попечении  Деваштича.  Ясно
также,  что  Дёваштйч  не  происходил  из  династии  царей  Согда — на
это  указывает  док.  В- 4,  где  приведено  имя  отца  Дёваштйча  без  ти-
тула  MLK':MN 
MLK'  Syw'styc MN  ywä'ysytk 
BRY  „от  царя  Дёваш-
тйча,  сына  Йодхшетака"
  10.
Царь  TßpxyH — trywn  (арабск.  Тархун)  в  согдийских  текстах  муг-
ского  собрания  упоминается лишь в  док.  Nov.  3- 4 — брачном  договоре,
предназначенном  для  длительного  хранения.  В  док.  В- 7  также  засвиде-
тельствовано  имя  собственное  trywn,  однако  из  контекста  документа
ясно,  что  речь  идет  не  о  царе  Тархуне  (см.  ниже,  стр.  167).
Написание  этого  имени  на  согдийских  медных  монетах  такое  же,
как  и  в  мугских  текстах, — trywn
11.  В  других  памятниках  согдийской
письменности  имя  Тархун,  насколько  мне известно,  не  засвидетельство-
вано  ни  в  написании  trywn,  ни  в  других  написаниях.
Царь  Тархун  неоднократно  упоминается  в  арабских,  персидских  и
китайских  источниках:  араб.- перс.  Тархун  (о>Ч>Ь),  кит.  Tou- hoen,  по
Карлгрену 
t'uat 
хиэп.  (Сводку 
данных 
о  Тархуне 
см. 
В. 
А.
и  И.  Ю.  Крачковские,  „Согдийский сборник", стр.  61—64;  R.  N.  Frye,
HJAS,  vol. 
14,  1951,  p.  123  ff.)  По  данным  арабских  источников,
Тархун  был  в  конце  710  или  в  начале  711  г.  свергнут  с  престола  сог-
дийской  знатью,  возмутившейся  тем,  что  Тархун  согласился  на  упла-
ту  дани  Кутайбе.  Вскоре  после  этого  Тархун  умер — покончил  с  со-
бой или, согласно  другой  версии  (Йа'кубй, II, 344),  был  убит  своим  пре-
емником  Гураком  (Гурак,  'wYrk  согдийских  монет)
12.
В  арабских  источниках  Таряун  впервые  упоминается  под  704  г.
(ат- Табарй, II,  1146,  см.  В. А.  и  И.  Ю.  Крачковские,zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZY
 Древнейший  араб-
скийzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
  документ.zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDC
..,  стр.  63;  ср.  H.  A.  R.  Gibb,  The  Arab  Conquests 
in
Central  Asia,  London,  1923,  p.  27).  Китайские  хроники  сообщают,  что
Тархун  занял  самаркандский  престол  после  смерти  Нинйе- ши- ши  (согд.
Nnysyrc?),  наследовавшего 
в  свою 
очередь  Токспадаку,  последний
же  правил  с  конца  696  до  середины  698  г.  (см.  Ed.  Chavannes,
„T'oung  Pao
t t,  vol.  V,  1904,  p.  25).  Царствование  Нинйе- ши- ши  дол-
жно  было  быть  весьма  кратковременным — не  позднее  700  г.  на  пре-
10  Отмечу  попутно,  что  док.  В- 4  кладет  конец  гипотезам  о  том,  что  öyw'styc—
»е-   имя,  а  .штаба  (ю'твдсюипгельнюе  прилагательное), 
обр'а&ощанню'е  ют  топонимического
названия  *Syw'st.  (См.  О.  И.  Смирнова  и  M.  H.  Боголюбов,  „Советское  востоковеде-
ние",  1955,  №  3,  стр.  142—143;  О.  И. 
Смирнова,  Монеты  древнего  Пенджикента,
стр.  251.)  В  согдийских  текстах,  в  том  числе  и  в  мугских  документах,  нисб  с  суффик-
сом  - ус  мет.
О  чтении  и  этимологии  имени  Дёваштйч  см.  А.  А.  Фрейман,  ИАН  СССР  ОЛЯ,
т.  XI,  выл. 5  СШ512), .стр. 4>6>1—i46l2;  ИАН  ССОР  ОЛ;Я, гг. XVII,  ю п .  4 1(11058), стр. 309—
315;  ср.  W.  В.  Henning,  „Orientalia",  N.  S.,  VIII  (1939), S.  88;  JRAS,  1944,  pp.  142—143;
MG, §  1277.  Ср. также  devdat—  иранское  и." «с. в  армянском.
11  На  двух  известных  в  настоящее  врем;я  экземплярах  самаркандских  серебряных
драхм  (подражания  чекану  Варахрана  V,  близкие  к  т.  н.  бухархудатским 
монетам,
но  отливающиеся  по  типу  короны)  А.  А.  Фрейман  читает  имя  twrf'n,  «рассматривая
его  как  вариантное 
написание  для  tr7wn  („Советское  востоковедение",  1958,  №  3,
стр.  130).  Правильное  чтение — t w^ ' r — предложено  О.  И.  Смирновой, 
„Советское
востоковедение",  1957, № 2, стр.  131; МИА, № 66, стр.  219.
О  надписи  на  печати  при  док.  В- 4,  где  А.  А.  Фрейман  читает  trf'wn  („Проблемы
востоковедения",  I960, № 3, стр. 212—214), см. выше, стр.  56.
12  Табарй  рассказывает  о  низложении  «  смерти Тархуна 
под  01  г.  хиджры  (но-
ябрь  709 — ноябрь  710  гг.),  но  добавляет  при  этом:  „и  сделали  они  это  с  Тархуном,
когда  Сутайба  вышел  в  Сиджистан"  (Tabarï,  II,  1230),  а  поход  в  Сеистан  относится
к  92  г.  х.  Отсюда  следует,  что  и  начало  правления  Гурака  надо  относить  к  711  г.,
a  iHe  к  710  г.  См.  О.  Г.  Большаков,  Борьба  народов  Средней Азии  против арабского
завоевания,—„Очерки 
по  истории  СССР",  т.  II,  М.,  1958,  стр.  422, 
прим.  6. 
;
66