достаточно  отметить,  что  в  мугских  документах  „ферганский"  пишет-
ся  ßn'nk  (ßn'nk  MLK'  „ферганский  царь",  док.  А- 14,  В- 17).
Представляется  возможным  читатьzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPO
  ρΓγ'η[ίι]  и  толковать  это  слово
как  название  самой  печати,  ср.  будд,  pnnh,  βΓγηΙι  „знак,  образ",  ман.,
христ.  ΪΓγη'.  Для  эволюции  значения  „знак,  образ >  печать"  ср.  упо-
требление  '- [snyrkh  „знак"  в  манихейско- согдийских  текстах  в  качестве
эквивалента  греч.  στίγµα,  ср.- перс,  nïsΰn  („знак,  монограмма>печать",
ср.  уйгурск.  nisän  „печать"), тюрк,  tamja;  см.  ВВВ,  S.  88.
Ср.  надписи  типа  „печать  такого- то"  на арабских  и персидских  пе-
чатях  более  позднего  времени
7.
8  самом  док.  В- 4  о  скреплении договора  печатью  говорится  в кон-
це  текста,  после  перечисления  имен  свидетелей  (verso,  стк.  6  ел.):  rty
tßty 
ZNH 
(7) 
pwstk 
rm 
'wrn'zn'k 
тг'у 
mySry 
(8)  rty 
np^st
sy'm(?)yc  ZKn  (9)  tysyc  BRY  pr  т'ту'п  prm'nh  „и  запечатан  (7)  до-
кумент  подлинной  печатью  (Vrn'zn'k 
тг'у  mySry,  букв,  „подлинной
глиняной  печатью")
8  (8) и  написал  Сйамйч  (?), (9)  сын  Тйшйча,  по при-
казу  Махйана".
О  наложении  глиняной  печати  упоминается  также  в  док.  А- 13—
распоряжении  тархану  (титул  чиновника)  о  выдаче  денег,  отправлен-
ном  от  имени  „пенджикентского  сборщика  податей  (ß'zkr'm)  и от  наро-
да"
9,  стк.  9—10:  rty  (10)  tßt  rm  тг'у  mySr  rty  [ 
„и  запечатан
(документ)  глиняной  печатью  и  [...".  Последняя строка  документа  обо-
рвана,  она  содержала,  по- видимому,  имя  писца  и  титул  или имя лица,
по  приказу  которого  был  составлен  текст:  rty  [np'Tst 
pr  ß'zkr'm
prm'nh?].
Наконец,  указание  на  скрепление  документа  печатью  содержится
и в  док. А- 16 — распоряжении  Дёваштйча  своему  управляющему  — фра-
мендару  об  отпуске  вина.  Этот  документ,  составленный  в  день  ηγπΓ
rwc  месяца  Twryznyc  второго  года  „царя  Дёваштйча"  (MLK*  Syw'styc),
в  заключительной  части  гласит 
(стк. 
14  ел.):  rty  tßty  ZNH 
n'mk
ZKn  (15)  MLK'  äyw'styc  ZY  np'ysty  (16)  pysn'myk  pr  MLK'  prm'nh
„и  запечатано  это  письмо  царем Деваштйчем.  И написана копия по при-
казу  царя "
1 0.  Здесь,  в  отличие  от  док.  В- 4,  указано,  что  скрепил  пе-
чатью  документ  сам  Дёваштйч.  Печать  при  док.  А- 16  не  сохранилась,
но  мы  знаем  по  другим  мугским  документам,  как  выглядела  одна  из
гемм  пенджикентского правителя — оттиски этой геммы  (на красной гли-
не)  с  изображением  зебу,  без  надписи,  имеются  на  док.  А- 2,  А- 3  (рас-
поряжения  Дёваштйча  о  выдаче  зерна)  и  В- 18 (письмо  Дёваштйча  пра-
вителю  селения  Хахсар).
Изображение  на  печати  док.  В- 4  свидетельствует  о  том,  что  гем-
ма  принадлежала  весьма  знатному  лицу —на  это  указывает  венец  в
виде  полумесяца  с  шаром,  обычный  для  сасанидских  монет  и  гемм
11.
Мужской  профиль,  вырезанный  на  гемме,  отмечен  характерными  чер-
тами  согдийского  типа,  известного  по  целой  группе  * резных  камней
из собрания  Музея  истории  Узбекской  С С Р
1 2.
7  См.,  например,  О.  Д.  Чехович,zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIH
  Документы  к исто pua  аграрных  отношений  в Бу~
харском  ханстве  XVII—XIX 
вв.,  вып.  I,  Ташкент,  1954,  стр.  224,  №  137.
s  См.  комментарий,  стр.  63.
9  См.  ниже,  стр.  69.
10 См. также  ниже, стр.  140.  Ср. А.  А.  Фрейман,  Три  согдийских  документа  с  горы
Муг,  —  „Проблемы  востоковедения",  1959,  №  Ï,  стр.  126—127.
и  „Survey  of  Persian  Art·,  vol.  I,  London —N ew  York,  1938—1939,  fig.  278- a—o;
vol.  IV,  pi.  255- b  (гемма  с  курсивной  среднеперсидской  надписью).  На  сасанидских
монетах  такое  изобоажение  венца  короны  устанавтивается  уже  с  IV  в.  н.  э,
12  См.  Г.  А.  Пугаченкова,  Мгтерчалы  по  восточной  глиптике,  —  /Груды  С АГУ
н.  с ,  вып.  CXI  (Археология  Средней  Азии,  IV),  стр.  139  ел.
55