ного  предшественника  Деваштича,  то  дата  составления  док.  В- 8  будет 2  апреля  707  или  708  г.  (в  706—709  гг.  согдийский  год  начинался 2  июня). сzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA  τ к.  6. — γ^'γη —3  л.  ед.  ч.  имперфекта  при  двух  субъектах.— m'7c =  Mäxc,  и.  с ,  букв,  „относящийся  к  (божеству)  Луны ц.  — '^swm- ßntk =  Xsumvandak,  и.  с ,  „раб  Xsum"?,  ср.  мугск.  '- yswmyc 25,  ман. (')xswmyc — название  12- го  месяца  согдийского  года,  pЈi.  у  ал- Бёрунй. с τ к.  7. — 'sm'nc =  Asmän(i)c,  и.  с. — „небесный"  или  „родившийся в  день  asmän". — syrßTC^SirvaYc,  и.  с ,  „хороший,  дружественный  к богу  (Митре)". — BRY'  — „сыновья",  - '— согд.  показатель  мн.  ч. с τ к.  8. — 'st'psr'k  =  Satafsarak,  и. с ,  „обладающий  сотней  венцов"? Ср.  н.- п.  aξsar  „венец,  корона". — pnr)fwrit =  Farnxund,  и.  с ,  „наделен- ный  фарном,  счастливый",  авест.  x var9nahvant- ,  ср.  будд,  prrrifwntk, ман.  frnxwndyy.  Имя  Farnxund  засвидетельствовано  и  в  „старых  пись- мах"  — prnxwnt-   (ср.  SH  II,  S.  3). с τ к.  9. — pysrfwSyh — Loc.  от  pysywu- , название местности, по- види- мому,  в  окрестностях  Пенджикента.  По  форме  топоним  очень  сходен с  др.- перс.  Paisiyä(h)uvädä­, аккад. pi- si- '- bu- ma- du,  — название  местности в  Парсе  (= П ассаргады?);  см.  R.  Kent,zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONM   Old  Persian,  p.  194,  s.  v. с тк .  10. — ZKwyh  CYZ  r'^yh  —  „y  болота";  согд.  cfz  τ'γ- ,  букв, „лягушачья  равнина",  соответствует  ягн.  caTzlöy  ^болото"  (ЯТ, стр.  234),  из ягн.- согд. ca?z  „лягушка" + уз б . löy  „грязь, тина". (О  согд. Γ'γ  „равнина",  н.- п.  Γ3γ  „подножие  горы;  луг",  хот.- сакск.  irai,  rraa, афг.  rä­p,  белудж.,  осет.  ray,  см.  Н.  W.  Bailey,  BSOS,  VIII,  р.  135; W.  В.  Henning,  BSOS,  X,  p.  95;  Ε.  Benveniste,  JA,  1951,  p.  114; G.  Morgenstierne,  NTS,  V,  p.  49.) — nym'kw  'sks'kw—„половину  участка".  О  возможном  значении 'sks'k  см.  выше,  стр.  46.  Сходное  по  написанию  христ.  sqsyt  (мн.  ч.  ?) в  BST  II, 826,  35  остается  неясным  по  значению (текст  очень фрагмен- тирован)  и  после  привлечения  сирийского  оригинала.  Быть  может, 'sks'k  связан  с  н.- п.