ПРЕДИСЛОВИЕ
Весной  1932  г.  жителями  селения  Хайрабад  Захматабадского  рай-
он а
1  Таджикской  ССР  была  найдена  на  развалинах  крепости  Кал'а- и
Муг  (или  Муг- Кал
га)  плетеная  корзина  и  документ,  написанный  на
шелковистой  бумаге  непонятными  письменами.  В  течение  нескольких
месяцев  документ  переходил  из  рук  в  руки  в  селениях  Верхнего  Зе-
равшана,  и  только  благодаря  усилиям  Абдулхамида  Пулоти,  бывше-
го  в  то  время  секретарем  Захматабадского  райкома  партии,  он  был
доставлен  в  столицу  республики,  г.  Душанбе.  Здесь  было  установле-
но,  что  документ  написан  согдийским  письмом.  Фотография  докумен-
та  была  переслана  в  Ленинград  проф.  А.  А.  Фрейману.  В  мае  1933  г.
крепость  Кал'а- и  Муг  раскапывалась  А.  Пулоти,  затем  А.  И.  Василь-
евым,  сначала  самостоятельно,  а  позднее,  в  ноябре  1933  г.,  в  составе
экспедиции  АН  СССР  под  руководством  А. 
А.  Фреймана·  В 
ре-
зультате  раскопок  крепости  было  обнаружено  74  согдийских  доку-
мента,  один  документ  на  арабском  языке,  один — тюркский  руничес-
кий
2,  а  также  большое  количество  предметов  материальной  культуры
(около  400  единиц)  и  несколько  монет.
В  1934  г.  А.  А.  Фрейман  подготовил  подробное  палеографическое
описание  найденных  документов.  Оно  было  опубликовано  в  „Согдий-
ском  сборнике",  специально  посвященном  находкам  на  горе  М уг
3.
Здесь  же  изложены  обстоятельства  обнаружения  документов
4,  а  так-
же  археологический  отчет  о  раскопках
5.  Изучение  арабского  доку-
мента,  найденного  в  крепости,  позволило  акад.  И.  Ю.  Крачковскому
не  только  точно  датировать  этот  текст,  но  и  воссоздать  историчес-
кую  обстановку  времени  разрушения  крепости
6.  Было  установлено,
что  все  найденные  документы  должны  относиться  к  периоду  не  позд-
нее  начала  третьего  десятилетия  VIII  в.  н. э.  (до  722  г.).  А.  А.  Фрей-
1  Ныяе район Айни.
2  Китайские тексты, (найденные при раскопка«, ее  являются—для  данной  среды—
документами.  Оборотная  их  сторона  была  предназначена  для  использования  согдий-
цаоди в качестве  материала  для  письма.
3  А.  А.  Фрейман,zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFE
  Опись рукописных  документов, извлеченных из  развалин  здания
на  горе  Муг  в  Захматабадском  районе  Таджикской  ССР  около  селения  Хайрабад
и  собранных  Таджикистанской  базой  Академии  наук  СССР, — „Согдийский  сборник",
Изд. АН  СССР, Л.,  1Ö34, стр.zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDC
 38—Θ1.
4  А.  А.  Фреймам, Находка  согдийских рукописей и  памятников  материальной  куль-
туры в  Таджикистане.  (Предварительное сообщение),- — „Согдийский  сборник", - стр.  7—
ш.
5  А.  И.  Васильев,  Согдийский  замок  на  горе  Муг.  (Предварительный отчет),—
„Согдийский  сборник", стр. 18—32.
6  В.  А.  Крачновская  и  акад.  И.  Ю.  Крачшвский,zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUT
 Древнейший  арабский  документ
из  Средней  Азии, —  „Согдийский  сборник",  стр. '52—90  (ом.  также  И.  Ю.  Крачковокий,
Избранные  сочинения,  т.  I,  М.—Л.,  Ί965,  спр.  1Θ2—!21'2).  О  ходе  ра- сшифровки  этого  до-
кумента  ом.  И.  Ю.  Крачковский,  Над  арабскими  рукописями, —  И збрашше
τ  I, стр.  ПО—115.