и Хиве второй — половины Х1Х в. посвящены — исследования

М. Ю. Юлдашева и А. Х. Хамраева, насыщенные интересными

фактическими данными?°®, 3
В разделе «Орошение» нашей работы использованы также

@ результаты археологических исследований член-корреспонден-

! та АН СССР С. П. Толстова, — акад. М. Е. Массона, проф. Ч
Я. Г. Гулямова, А. И. Тереножкина, Б. А. Латынина и др.3!
‘ Пособия. Нельзя не отметить известную ценность исследо- ®
› ваний и мемуаров русских _ авторов 70-х годов ХХ и начала +
| ХХ в. — Л. Н. Соболева, 1. М. Ростиславова, С. С. Идарова, й
\ А. Д. Гребенкина, М. И. Бродовского, — А. Ф. Миддендорфа, "
; В. И. Масальского, А. П. Хорошхина, Г. А. Арандаренко,
) А. Л. Куна, Д. Н. Логофета и пр 8 %
В, Главная ценность трудов этих и других авторов середины %
. Х1Х в. состоит в том, что ` они  зафиксировали существовавшие %
| порядки в Срелней Азии в области землевладения и землеполь- %
| зования, еще не подвергшиеся особым изменениям. При этом *
| они_исходили главным образом из своих личных этнографи- 3
‘ ческих наблюдений и общих теоретических вопросов шариата *
| (времен халифата) в области землевладения. Как известно, — ъ
: законы шариата в конкретных условиях Средней Азии — были
: видоизменены, и положения шариата, принятые в классиче- %
ский пернод ислама, нельзя брать за основу для ХУ1--Х1Х вв. К
Кроме того, авторам Х1Х в. еще не было известно болышое ко-
личество нарративных и документальных источников. И все :
же, хотя труды исследователей середины Х1Х в. в своих основ- Ч
й ных положениях сильно устарели, они сейчас имеют большое ч
познавательное значение. »
Заслуга первого ознакомления русских и европейских чи- »
тателей с историей Бухары ХУ1—ХУ1! вв. принадлежит из- —
вестным русским ориенталистам И. И. Сеньковскому и особен- і
но В. В. Вельяминову-Зернову. В западно-европейской исто- -
риографии первая серьезная попытка создать полную и связ-

” ную историю Средней Азии до середины Х1Х в. была сделана
венгерским ученым и путешественником Арминием — (Герма- ;
ном) Вамбери в его «Истории Бухары»*%, Второй том этого
труда посвящен истории ХУ! в. и основан на изучении относи-

хо д. Х. Хамраев. К_вопросу о_ земельно-водных отношениях в Бу-
харском ханстве в ХХ в., Ташкент, Труды САГУ, новая серия, вып. 1Х,
од8
ее Перечень трудов упомянутых и других авторов см. в библиографии &

й настоящей _ работе. _

2® См. библиографию к пашей работе.

о Д. Вамбери. История Бухары или Трансоксании с древнейших
времен до настоящего. По восточным обнародованным и необнародованным

‚ рукописным источиикам, перевод А. И. Павловского, т. —П СПб., 1873.

52