КОЕННЕа Н НО ТЕН ПН НН Е2 Ь е * Га ровали интересные этнографические данные. Они стали свиде- Ч ! телями нашествия Надир-шаха в Хорезм !, : + Нельзя не отметить ценность мемуаров таких русских пу- 34 я тешественников ХУ в., как Данила Рукавкин, грек Николай `М Григорьев, Филипп Ефремов, Блаикеннагель, Т. Бурнашев!3, ‚ Особое место занимают материалы путенествия Р. Мейсп- 2 дорфа!“°. Он был исключительно наблюдательным человеком и 15а т сумел осветить почти все стороны жизни Бухарского ханства. 120 т Особенно много внимания улелил ои сельскому — хозяйству, Ч вопросам агротехники и орошения. 3 '- Немалое значение для нашей работы имеют изданные в ° _° Петербурге в 1821 г. «Записки о некоторых народах и землях В 4 Средней Азии» Филиппа Назарова. ОМ Е В 1832 г. Бухару посетил анпглийский — посол, лейтенант -Й ‚ Ост-Индской компании Александр Борнс, составивший под- Й ‚ робное описание путешествия, вышедшее в трех томах в Лои- @ доне и переведенное на русский язык в 1848 — 1849 гг.!10 2_ Я Из материалов путешествий 40-х годов ХХ в. особое место К 4 завимают записки горных инженеров Богословского и Бутене- + 3 2 ва, посетивших Бухару в 1840 г Их сопровождали ориента- ` лист Н. В. Ханыков'!®® и натуралист А. Леман!“3, Трудно пере- _5' й оценить значение книги Н. В. Ханыкова о Бухаре, насыщенной ° х богатым фактическим матерналом, в первуто очередь по сель- НЫ ъ скому хозяйству. Н. В. Ханыков па уровне тогдашней востоко- . ведческой и исторической науки осветил различные категории < . землевладения и виды феодальной ренты, Он привел также 92 3 названия узбекских племен. ъ ® БОЛЬП]ОЁ познавательное значение имеет путешествие вей- ‚ : терского ориенталиста Германа (Арминия) Вамбери, который ! — под видом турецкого ученого посетил в 1863 г. Бухару, Самар- я \ ‚ канд и другие города!'!. В понимании природы некоторых фео- — — дальных институтов, например ‘алуфэ (см. ниже) ‚ нам помогли ' е ' См.: Поездка из Орска в Хиву и обратно, совершенная в 1740— ‚ 1741 гг. поручиком Гладышевым и геодезистом Муравииым, Изд. © приоб- р| лщением современной карты Миллерова пути от Орска до Зюнгарских вла- | дений и обратно Я. В. Ханыковым, СПб.. 1851: То же, Географические из- оЯ лб вестия, издаваемые РГО, 1850, 2, стр. 519—599. 3а 3 138° См. указатель литературы. Ч й 13 См. там же. * 10 А. Борнс. Путешествие в Бухару, ч. 1--11, М., 1848—18/9, ‹ Р 14 Богословский. Записка о долине Зеравшана; Бутенев. н й 'О минеральных богатствах Бухары, металлургии, моцетном деле и Т. П.. у ‹Горицхж ‘рнал», 1849, кн. Х н Х. е 20 Кга м ковОтиеание: Бухарского ханства, СПб., 1843 ` 193 А1 ехап 4ег Бейтапп’ 5. ёеізв пасй Висйага шп 5атагКап@ & ` ; 3п @еп ЗаВгеп 1841 ипа 1842, „„5-Р1Ь, 1859 уа 3 '] ! С Мотищо КИ * аиа й ай ' Е Ча { ‹ Ы №3Ш‚іттм Ва Ла олщел СЛ айс аа, ПА оИЙ