/
Сарбадарская армия на две трети состояла из пехоты и лишь 6
на треть из кавалерии. Состав армии был демократизирован: "Ташкенте не было. Город и окрестности были разделены на че-
‚ все, состоявшие в списках, получали жалованье '°. И эта Кн 3 тыре части, подобные новгородским концам. Каждая часть
ъбл;жиков» (по выражению последнего ильхана) одерживала УЦРЁВЁЛЁСЬ независнмо от других ^ ы онне Щ й
гистательные победы над армиями феодальных правителей, ‚ В. В. Бартольд отметил, что еще раньше, в к ёе в. и
уничтожила последнюю монгольскую династию и силой оружия — _ в`Фергане власть перешла к ходжам, & д Этого-в КоШГарЕ НЕ
" + й
ЁЗЁЪЁЁ‹]‹[›Ё оёружёвших феодалов признать независимость сар- вилё тоже х%;ш\и — потомки Махдум-и А'зама, происходившего
«республики». из Ферганы 5.

Как признают все источники и исследователи, Сабзавар за Интересная заметка о «республике» в Бадахшане 1734 г. со-
годы правления сарбадаров разбогател, разросся и стал о;ним дер(›)китсё Е. доклЁдной записке И Кнриллоёа о Нроекте Построй:
из крупнейших городов И| я ки Оренбурга: «Бадахшанская провинция была во владении са-
тельно небольшимр Ё‘ородк%амна’ВТЁЁЁ‚ГЁЗКБЁ;Ё:; ОЁ(Ё;Ё:ЁЖЁ:Ё; 3 маркёндс{‹%х‚ потом бухарских хёнов‚ а за несколько последних
стал лучше обработанным и гуще населенным ЧС 9 ОЕ лет [из-за] слабости бухарских ханов отложилась и хана
дары проводили ирригационные работы. Но За В своего не имеют, но наподобие республики старшины народные
указывают даже враждебные сарбадарём исючн:::е’э;{: ЦЧЁ содержат, которых около 40 человек есть» 2°. Кстати, «вольным
цветание базаров во всех городах сарбадарской я р городом» называл Бадахшан &© Николай Минер, камердинер
куда приезжали купцы из других ст, арн ВЕПЕИ На е посланного Петром 1 Флорио Беневени, живший в Средней Азии
местного ремесла ®. а ран вывоЗяВ шИЕ ПрОДуЕЦИЮ, в 1791—1724 гг. Кроме Бадахшана, Ташкента и Кашгара он

Кратковременнее, чем в Хорасане, была власть сарб: назвал «вольными городами» еще Балх, Маргелан и Андижан *'.
в Самарканде (1365—1366) Восстание горож рседарсе В настоящее время нам неизвестны источники, на основании
время бегства правителей о-т настугіления ръ\л‹:п-ггаЁлЁЁоХ'(Х)зсотца]}';‘і‹;'лив“‘Ё КОТОрых мВ МОГЕ бы заключить, что среднеазиатские само
ся без войск и укреплений город выдвинул Сн рЕ Н орг: управляющиеся города выработали для себя особое городское
низаторов обороны, в числе которых был: я право. Возможно, они и не нуждались в ЭТОМ ввиду наличия

у и ремесл 3 ›
отпор вражескому натиску. В речи РУКОЕОД{Пеля :ЁЁЁ'Т‘;ЪИЁ двды"? шариата — права, созданного в основном горожанами и для го-
ражены упреки не только в адрес убежавших правителей, н‘о ь рожаня:“‘ Но есть сведения о городских уставах Х в. в Закав-
по отношению к городской знати, которую представитель на- КаРео
рода считал ответственной за создавшееся положение. Хотя
внутренняя политика самаркандских Е
источниками, из некоторы›? на;еко «арбаларовт н° (осведена 1 См.: «Советское востоковедение». Т. 5. М.—Л., 1948, с. 110; Всемирная
ние года после поб В ОеОННО ПОНОТ оТО В тето, нра 9 Мо 957 о 476; Н. В, Питулевская, А. Ю Якубов-
‚да после победы над внешним врагом сарбадары правил! и П. Пе НЕИ Лет) а5 М. Бел цкий
в интересах горожан, не © ры правили ский, И. П. Петрушевский, Л. В. Строева, А. М. Беленицка й.
оЕ ВОЕОЕНЕТЕОННО › оясь посягнуть на имущество вель* История Ирана с древнейших времен до конца ХУШ века. Л., 1958, с. 138—
СтокЬашческой век.;{в вернувшиеся правители с помощью ари- ХЗЭ‚ЕЁЪМ к КЕНЕ е о
аАНЕ ОЕ оНЕ сарбадарами *!. пНЕ лаа лена ПЛ ПОд о Заа
И АнЕЛ НО оалени сомхарактер государства сарбадаров Са- УВ° В, Бартольд. Народное движение в Самарканде в 1365 г— Со-
РНОны НеННЮ, 3 чинения. Т. 2. Ч. 2. М., 1964, с. 362.

родском самоуправлении в Ташкенте ХУШ в. нам * Коран, ХЕУП, 14 и др. См. также: В. В. Бартольд. О Мухамма: °
уже приходилось писать *?. Там в связи © щ де.— Сочинения. Т. 6. М., 1966. с. 635.
захстана возросли торговые об рисоединением Ка- оао Баленицкий, И, Б. Бентович, О. Г. Большаков. Сред-
'аоеней НОЙ шкени СЁЫМЁ обороты между Средней Азией и _ невековый город Средней Азин, с. 165.
иёвтров, Та я одним из крупнейших торговых | © Мухаммад Наршахи, см.: РезспрНоп {оровтарЫцие её М5опаие е
‹ма]_}:‘п‘ьат›шкентские ходжи создали городское управление — ВоиКВага раг Мо,}катшедсъі:іис}ші\‹!ту‚ зшу1е @е {ех{е5 геіз&іэ а1а Тгвпво])_г‘івпе.

‚ по выражени: Г, Тех!е регвап риЪё раг СЬ. $Не!ег. Р., 1892, с. 11—12; Мухамм ар-

внешней охраны гОЁода т ]ЁВЁ{&Щ‹ТЁШОЁЁЁЧЁИ“ 1735 г. ®. Для ОН Бу&вён. Пер. с перс. Н. Лыкоших оя В ВВа
тлашали казахских ханов,-во ‘араванов они при- да. Таш., 1897, с. 20—21; Тарих-н Наршахн, [Бухара, 1322] (Новая Бухара,
а Еннонер оОЕ о во внутренние дела ханы не вме- 1904), с. 15—16; Тарих-н Бухара та’лнф-и Абу Бакр бен Джа‘ фар ан-Нар-
НОО ‹раничиваясь сбором подати под контролем пред- 3 шахи... тасхих-й Мударрис_Разави. Тегеран, 1317 шамсн, с. 14—16.
стетегей «магистрата», Вс Мнутрелний ород, ле назодилнсь — @ в ае А КОа Н оаЙа оЛН
ТЕННа НОн вооб дворы, местопребывание правителей н оее рартольд. Вурхан-- Сочннения. Т. 2. Ч. 2, е. 815.
леаИ ще не пускали. Внешние сношения ходжи ве- ® Там же.

исимо от ханов. Во второй половине ХУШ в. ханов в 3 1е См.: В. В. Бартольд. Туркестан в эпоху монгольского нашествия:—
234 Сочинения. Т. 1, М., 1963. с. 293—294, 389—390, 418—420. я,

2 235
.__) $