° оее В % `
Е ° Такое содействие укреплению вакуфного землевладения ` было. .
‚ необходимой данью влиятельному духовенству, с помощью которого ^
ханы могли успешнее порабощать трудящееся население. С лругой .
'” стороны, это —показатель слабости и феодальной отсталости ханской :
‚ ‘ласти, которая не только не в силах была пойти на секуляризацию
щерковных зёмель, но, наоборот, вынуждена была увеличивать долю 3
‚землевладения духовных феодалов. :
3 Во всей Средней Азии и особенно в Хивинском ханстве в ХУШ в.
продолжались работорговля и использование рабов на самых тяже-
лых и грязных работах. - :
Перейдем к рассмотрению политических событий, происходивших {
в узбекских ханствах в ХУШ в. Основное содержание их составляет — /
классовая борьба трудящихся против феодальной эксплуатации. На- /дт `
`ряду с этим следует иметь в виду, что для дальнейшего роста произ: 7°
1 водительных сил настоятельно требовалось преодоление феодальной #^
раздробленности страны. Поэтому важное значение в политической аы
Е истории этого периода имела борьба между различными группами 5 °
! — Ффеодалов за создание централизованной феодальной монархии, для #,
чего надо было сломить сопротивление местных удельных правите- ‹ ©
лей.
Борьба крестьян Узбекистана в ХУШ! в. против феодальной эксплу- и
атации и усилившегося процесса их закрепощения крайне слабо - от- —° —
`  ражена в известных до сих пор исторических источниках , Это объя= ©-
сняется происхождением почти всех наших источников из правящего ыы
‚лагеря. Только редкие беглые замечания авторов исторических .
хроник в связи с освещением других вопросов позволяют сделать 3
. заключение, что тяжкое разорение крестьянского хозяйства вследст- ^
ю вие феодальной эксплуатации и феодальных неурядиц не переносилось е
3 чрестьянами безропотно. Ниже мы приводим Свидетельства современ-
ииков относительно крайней степени эксплуатации трудящихся в на- @
° — чале ХУ в. \
3 8 Идеологи правящей феодальной клики отдавали себе отчет в
том, что народное терпение истощено и господствующему классу
‚ феодалов грозит всеобщее крестьянское восстание. Нё только бедней-
‚ щие ремесленники, но, повидимому, и пришедшие из деревень ра-
№ — зоренные крестьяне принимали участие в разгроме домов богачей в
Бухаре в 1709 г. Выступать самостоятельно против феодалов, имевщих
‘укрепленные замки и вооруженные дружины, крестьянам в тот период, ‚ | , )
повидимому, было трудно, но они принимали активное участие в / | ’
борьбе против своих угнетателей, присоединяясь к враждебным _им / / | 1
феодальным группировкам или к горожанам. ЕВ
Из таких выступлений, имевших место в ХУ в., до нас дошли све-
дения о городском восстании в Хисаре в 1703 г., о массовом вос- *
стании в Бухаре в 1708 г., об активном участий народа в самарканд- -
<ком и  бухарском восстаниях 1709 г., о восстании В Бухаре б
в 1713—1714 гг., о восстании в Балхе в 1719 г., © вооруженной . ,
борьбе  горожан — против — кенегесов в Бухаре в 1719 г, © "
восстании › горожан Ташкента против Жолбарс хана в 1740 г., ке
© восстании хивинцев против Надир шаха в 1741 г., об участии @
„простонародья“ (фука ра) в восстании кипчаков Миянкаля в 50-х и у
60-х гг., о восстании хивинцев  против султана Каипа в 50-х гг., 0 :
народных восстаниях в Бухаре в 1758 и 1785 гг. и о восстании горо- х
жан Мерва против местного феодала в 90-х гг.
3 Все эти движения до сих пор не были предметом специального
мзучения историков; лишь о некоторых из них кратко упоминается
! — во втором томе „Истории народов Узбекистана“.
В 63 ‚