ах ъ © ы За
В В первой половине ХУШ в,. Бухарское ханство не только| распа- —
‚` — ® -лось на отдельные области, ставшие независимыми ‚владениями, но и —
ы внутри этих владений продолжался процесс децентрализации. Харак-
терным примером может служить _ Шахрисябз, о котором Мухаммед 3
н Вафо пишет: + Оа
В »„Правители тех районов (дийар) всячески старались привести Ё
В этот город ` [Шахрисябз] к захирению и упадку, а в своих собствен- `
ы ных туманах (дар тумоноти мамлюкаи Худхо) строили новые
В благоустроенные города и крепости*.!
н Такая раздробленность была главной причиной хозяйственной и
в культурной отсталости. узбекских ханств в ХУШ в.
к В связи с этим перёд историками возникает вопрос о причинах
Е «феодальной раздробленности Узбекистана в ХУШ в., имевшей столь
ы тяжкие последствия для его народов.
ы В нашей  исторической литературе пока еще нет  удовлетвори-
тельного объяснения причин этого явления и связанного с ним хо- —
В. зяйственного и культурного упадка Средней Азии в ХУШ в. Обычно
В ссылаются при этом на акад. В. В. Бартольда, обратившего внимание
ы на обезлюдение некоторых старых городов, распад страны на уделы,
` —.  сопровождавшийся междоусобными феодальными распрями, на’ набе-
3 ти кочевников, упадок земледелия и особенно торговли?,
: Но хотя именно Бартольд ввел слишком одностороннюю форму- '
В лу „кризис ХУШ века“, он Добросовестно — отметил и другое, менее
Н! заметное при поверхносйом взгляде явление, что в ХУ в. ‚... мест-
ВА ными беками и хакимами строились даже новые города, из ко-
\ торых некоторые, как Катта-Курган на Зеравшане и Ширабад в бас-
В сейне Аму-Дарьи впоследствии  достигли большой величины “3. Бар- 3
д толЬд же отметил, что „упадок Шахрисябза и возвышение Карши
с относятся к ХУ в ... в ` Шахрисябзском округе теперь было не-`
о сколько хакимов, изкоторых каждый строил себе крепость и старал-
) ся заселить ее в ущерб другим и главному городу. В половине ХУП в.
[‘ упоминаются крепости / Китаб, — Чиракчи, Сангфуруш, Кушчи и
А др... Возле крепости Сангфуруш имелось уже  значительное посе-
`° ‘ —лёние“. В Хивинским ханстве|в ХУШ в. возник город Газиабад (Ха-
у зават)*, в Фергане — Наманган и Коканд, из которых последний стал
в столицей вновь образовавшегося Кокандского ханства; в Сыр-Дарьин-
ЕГ ской области сильно вырос Ташкент и возник Чимкент, к которому
3 перешло значение центра этой области, прежде принадлежавшее Сай-
` ) — раму, причем Сайрам в 1735 г был еще „немалым городом“, а в ХХ в.
`@ стал уже только селением°.
В Так же противоречиво излагает историю среднеазиатских ханств
ХУП-ХУШ вв. Л. Н. Соболев, который решительно говорит об упадке, о
ю низведении страны до „самого унизительного и ничтожного состояния“,
и @ между тем признает, что именно в ХУШ в. „долина Зеравшана, на
` ” которой расположились кочевые узбеки, мало-помалу покрылась рос-
` кошными садами и богатыми хлёбными полями“6. 3
В * Тужфаи хани, ркп, ИВ АН УЗССР № 16, л. 200.
4 ;01;‚ В: Бартольд, История культурной ` жизни Туркестана, Л., 1927, стр.
* ® Там же, стр 100, \
В: * В. В. Бартольлд, К историн орошения Туркестана, СПб., 1914, стр. 128—199 и 96..
В ; В. В. Бартольд, История культурной жизни Туркестана, стр. 99, 108, 105,
М ° Л. Н. Соболев, Географические и статистические сведения о Зеравшанском
` — ‘округе с приложением списка населенных мест округа, Записки РГО по отд_ стати-
ь «стики, т, 1У, СПб., 1874, стр. 306.
28 % ‘
ы 44
Е. у