неке стоимостью в 7 ООО ООО руб., с годовой проектной мощностью в 10 000 000 коробок. Строится маслобойный завод в Ходжейли и -'емонтно-механический завод в Нкусе. Н е менее крупные успехи одержаны трудящимися и в области культурного строительства. Если до революции в Кара-Калпакии существовали только две полумиссионерские школы и одно высшее начальное училище, обслуживавшие, главным образом, детей баев, мулл, купцов, то к 1933 г. мы уже имели 45 школ I ступени* где обучались 16700 детей, 8 школ повышенного типа, рабфак, пар­ тийную школу и научно-исследовательский институт. О состоянии роста грамотности мы можем судить на основании следующих данных: до Октябрьской революции было грамотных только 1 проц., в 1928 г.—7 проц., в 1934 г.—32 проц. В школы вовлечено 70 проц. всех детей, (38500) обучающихся в 597 шко­ лах. Издаются 4 республиканские газеты и 3 местные газеты. Все учебники печатаются на местном языке на латинизированном алфа­ вите. Функционируют в республике 50 библиотек, 61 клуб, 12 красных юрт, 10 домов дехканина, 3 парткабинета и 63 избы- читальни. Имеется государственный театр с 6 филиалами в районах. Раньше трудящиеся массы дехканства о театрах и мечтать не могли. Крупнейшим успехом следует признать рост кара-калпакской художественной литературы. Появились талантливые поэты, кото­ рые дали ряд недурных художественных произведений в форме стихов, поэм, пьес, рассказов, критических статей. Растут и женские писательские кадры. Все эти успехи в области социалистического строительства достигнуты трудящимися массами в условиях ожесточенной клас­ совой борьбы. Баи, муллы, кулаки, видя укрепление социализма в Кара-Калпакии, рост колхозного строительства, под видом сто­ ронников советской власти и партии, проникали в советские, партийные и профессиональные организации, чтобы дискредитиро­ вать социалистическое строительство, чтобы путем прямого вреди­ тельства, злостного убоя скота, порчи машин, расхищения колхоз­ ной государственной собственности, саботажа и срыва выпол­ нения государственных заданий—тормозить дело социалистического строительства. Вредительство классового врага мы видим почти во всех звеньях нашего хозяйственного, советского и партийного строительства. Так, один из „руководителей“ колхоза им. т. Ленина три раза в течение мая 1933 г. ухитрялся обманывать районные советские и партийные организации, что псЙевной план хлопка по колхозу выполнен. Когда же этот классовый враг был разоблачен как оч­ ковтиратель, он, пользуясь мягкотелостью партийных организаций, четвертый раз обманул райком ВКП(б), не досеяв 8,5 ха хлопка. 12. Револю ц и он ны й В осток № 6 177