Сам Садыков формулирует ее следующим образом: ѵ „Построение социализма в одной стране невозможно. Соци­ ализм может быть построен успешно только во всемирном мае* „ штабе при овладении высокой техникой“. „Отсюда логически следует, что попытки построения соци­ ализма в СССР неизбежно повлекут обнищание населения, особенно в бывших колониях царской России, как культурно-отсталых, не владеющих техникой“. Аргументы, как видим, позаимствованы из арсенала контрре­ волюционного троцкизма. Эти разговоры о социализме ему нужны для обмана своих друзей. А дальше Садыков „берет быка за рога" и переходит к делу: „Крутые мероприятия политического и эко­ номического характера, проводимые советской властью по отно­ шению к байству и манапству Киргизии влекут за собой хозяй- ““ственную разруху в стране“. * Как мы видим, Садыков переходит от троцкистских перепевов к откровенному право-оппортунистическому излиянию. Старый манап и переводчик уездного начальника, вождь киргизского комитета 1918 г., главарь „тридцатки“, изгнанный из партии и снятый с от­ ветственных должностей, является ярым противником выдвижения рабочих и дехкан в органы управления советской власти. Этот контрреволюционер заявляет: „Выдвижение на государственные I должности дехкан, рабочих, технически малограмотных, теорети- / чески не подготовленных к управлению государством, влечет за собой развал и хаос в управлении. На сегодняшний день, н е и м е я , д о с т а т о ч н ы х к а д р о в , н е о б х о д и м о о т к а з а т ь с я о т * п р и н ц и п а в ы д в и ж е н и я “. Т. Белоцкий (секретарь обкома Киргизии) на VII киргизской партконференции отмечает, что программа и платформа СаДЬІКОВа взята из платформы „тридцатки“, авторы которой в свое время писали, что „национальное размежевание в Средней Азии и созда­ ние автономной Киргизской области должно бьзло внести е д и н ­ с т в о среди киргизского народа“. Проповедуя классовое единство и Необходимость, „строить советокий партийный аппарат, исходя из делового принципа“, вожди оппортунистической „тридцатки“ требовали „прекратить всякое гонение, в какой бы форме оно ни выражалось“. А отсюда их вывод— „да здравствует классовый мир“«*^ Какова же была контрреволюционная практика „садыковщины"? ѵ Сам Садыков рассказывает: „ГІо вопросу о действии нашей ор­ ганизации мы решили: 1) направить за кордон своих представи­ телей для связи с иностранным консулом в Кашгарии, с одной стороны, и с другой стороны—с китайскими властями. Выяснить через них возможность получения оружия и боеприпасов на пред­ мет вооружения населения Киргизии и оказания им помощи (ин­ тервенция) в случае вооруженного контрреволюционного восстания в Киргизии, что мы предполагали подготовить. Части членов организации (здесь следует перечисление фамилий) было предло­ жено проводить агитацию среди байско-манапской зажиточной 170