последних  мельчайших  корней  ее»'8.  Это  высказывание  В.  И.  Ленина  остается  акту­
альным  и  сейчас,  в  условиях  нашей  республики,  когда  вскрыты 
факты  феодально­
байского  отношения  к женщине. 
На  IX  пленуме  ЦК  Компартии  Узбекистана  говорилось  о  случаях  самосожже­
ния  женщин  как  о  нетерпимом  явлении  в  нашей  жизни,  указывалось  на  необходи­
мость  усиления  атеистической  пропаганды19.  Известно,  что  сохранению  пережитков 
феодально­байского  отношения  к  женщине  способствует  религиозное  мировоззрение. 
В  этом  плане  необходимо  обследование  степени  религиозности  женщин,  да  и  мужчин. 
Нужны  исследования  о  формах  и  методах  атеистического  воспитания  женщин,  ко­
торыми  мы пока  не  располагаем. 
На  наш  взгляд,  в  республике,  где  большая  семья  является  незыблемым  авто­
ритетом,  необходим  единый  научный  центр  по  изучению  социальных  проблем  семьи, 
женского  вопроса  в целом  и вытекающих  из  него проблем. 
В  принятом  недавно  постановлении  Президиума  Верховного  Совета  УзССР ста­
вятся  большие  задачи  перед  партийными  и  общественными  организациями по работе 
среди  женщин20.  Наши  обществоведы  призваны  оказывать  существенную  помощь этой 
работе,  объединив  свои  усилия  для  создания  глубоких  научных  трудов.  В  решении 
женского  вопроса  на  современном  этапе  теория  должна  активно  служить  практике, 
как это  было в годы  проведения  «Худжума». 
Д.  А.  Алимова 
19 Правда  Востока.  1988. 31  яна. 
20  Там  же.  27  февр. 
КРИТИКА  И  БИБЛИОГРАФИЯ 
А. С. С А Г Д У Л Л А Е В .  УСАДЬБЫ  ДРЕВНЕЙ  БАКТРИИ 
(Ташкент:  Фан,  1987.  ПО  с ,  35  рис.) 
Рецензируемая  работа  состоит  из  введения,  6  разделов  и  заключения,  с  прило­
жением  иллюстративного  материала  (35  рис.).  Основной  текст  также  снабжен  рядом 
приложений,  посвященных  архитектуре,  керамике,  костным  остаткам  и  металлу  ран­
нежелезного  века  Южного  Узбекистана. 
В  работе  обобщаются  результаты  раскопок  усадьбы  Кызылча  6,  вводятся  в  на­
учный  оборот  новые  материалы, 
впервые  в  археологической  литературе  Средней 
Азии  рассматривается  вопрос  о  генезисе  поселений  Бактрии 
раннежелезного  века, 
анализируются  историко­культурные  процессы, 
протекавшие 
в  Северной  Бактрии 
той  поры. 
Во  введении  вкратце  изложены  история  изучения  памятников  Бактрии  ранне­
железного  века,  а  также  характеризуются  топография 
и  стратиграфия 
памятников 
Миршадинского  культурно­хозяйственного  ирригационного  района.  На  основе  боль­
шого  фактического  материала  из  всех  культурных  наслоений  Кызылча  6  выделяются 
четыре  строительных  горизонта,  а  следовательно,  четыре  разновременных  археологи­
ческих  комплекса. 
Рассмотрен  и  вопрос  районирования  поселений  долины  Сурхана  эпохи  поздней 
бронзы  и  раннего  железа.  Автор  выделяет  для  периода  Кызыл  III  8  оседлоземледель­
ческих  районов  (с.  11,  12).  Нам  кажется,  однако,  что  нет  оснований  выделять  Хал­
каджарский  и  Миршадинский  ирригационные  районы.  Их  надо  было  объединить,  как 
показали  предыдущие  исследователи1.  Реки  Миршади  и  Халкаджар — притоки  еди­
ной  реки  Халкаджар  (Тентаксай). 
Нет  оснований  и  для  выделения  Нижнесурханского 
(Приамударьинского)  ир­
ригационного  района  в  рассматриваемое  время.  С  городища  Старого  Термеза  полу­
чено  всего  3  экз.  керамики  данного  периода2. 
Нижнесурханский 
район  сложился 
позже,  с  IV—III  вв.  до  н.  э.  Шортепа,  включенный  автором  в  Нижнесурханский  ир­
ригационный  район,  расположен  на  берегу  р.  Шерабад  (Карасу)  и,  на  наш  взгляд, 
относится  к  Шерабадскому  ирригационному  району.  На  основе  3  экз.  керамики,  най­
денных  на  городище  Старого  Термеза,  выделять  целый  ирригационный  район 
мы 
считаем  преждевременным. 
В  разделе,  касающемся  архитектуры,  подробно  характеризуются  все 
4  строи­
тельных  периода  усадьбы  Кызылча  6.  В  разделе  о  строительных  материалах  и  кон­
струкциях  автор  рассматривает  архитектурно­планировочные 
приемы,  строительные 
материалы,  технику  и конструкции  усадьбы. 
В  разделе  о  инвентаре  описываются  находки,  полученные  при  раскопках  усадь­
1  Р т в е л а д з е  Э.  В.  Қ   характеристике  памятников  Сурхандарьинской  области 
ахеменидского  времени//СА.  1975.  Вып  2.  С. 262—266. 
2  П и д а е в  Ш.  Р.  Стратиграфия  городища  Старого  Термеза  в  свете  новых  рас­
копок//Городская  культура  Бактрии — Тохаристана  и  Согда.  Ташкент,  1987.  С.  88. 
52