332 Президиум ЦК КПСС. 1959–1964 целесообразным, так как Среднеазиатский совнархоз сам будет координи- ровать и планировать развитие хозяйства в среднеазиатских республиках. Если Президиум ЦК одобрит идею о создании объединенного Средне- азиатского совнархоза, то можно было бы уже теперь поручить промыш- ленным отделам ЦК КПСС, Госплану СССР, Госэкономсовету, партий- ным, советским и хозяйственным организациям Узбекистана, Туркмении, Таджикистана, Киргизии и Казахстана продумать организационную структуру совнархоза и другие связанные с этим вопросы и подготовить соответствующий проект решения ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Во время пребывания в среднеазиатских республиках я еще раз убе- дился, как необходима координация работы научных учреждений. Тема эта не новая, мы уже неоднократно обсуждали ее, приняли постановле- ние, создали Государственный комитет по координации научно-иссле- довательских работ. Побеседовав здесь с учеными, побывав в научных учреждениях, я убедился, что предусмотренные в указанном решении меры слабо претворяются в жизнь. С чем мне пришлось встретиться, когда я знакомился с работой Туркменской Академии наук? Меня, естественно, прежде всего интересовало содержание работы Академии, выполненные ее учеными исследования, которые помогали бы производственникам успешнее решать практические задачи. А пре- зидент в своем сообщении акцентировал внимание на том, что вот-де, мол, у нас было столько-то кандидатов и докторов, а сейчас в несколько раз больше. Он с гордостью говорил, что число научных работников в академических учреждениях за последние годы выросла со 150 человек до 1600 человек, и соответственно растут расходы на их содержание. Чем занимаются ученые, – это было уже на втором плане его выступле- ния; о результатах научных исследований было сказано очень скромно. У меня сложилось впечатление, что расширение и создание новых академических институтов в республике является самоцелью, а не сред- ством двигать науку вперед, добиваться того, чтобы она оказывала прак- тическую пользу в быстрейшем развитии экономики. Аналогичный про- цесс идет, в частности, в Киргизии и Узбекистане. Да, видимо, и в дру- гих республиках происходит то же самое. Причем в республиканских академических институтах дублируются одни и те же темы; и это при таком подходе к научным учреждениям в республиках неизбежно, так как экономика и условия среднеазиатских республик родственные. Но у людей, занятых в институтах и отделениях республиканских академий наук, поощряется стремление создавать, разрабатывать свое, хотя в со- седних братских республиках многие темы уже разработаны. И получа- ется нередко, что над одними и теми же проблемами работают парал- лельно несколько научных коллективов. Практической пользы от этого, конечно, мало, но для показных отчетов и самовосхваления материал есть. Думаю, что нам пора прекратить такое растрачивание научных сил и средств. А этого можно достичь лишь лучшим координированием ра- боты научных и научно-исследовательских учреждений, укреплением их связи с практикой, с требованиями жизни. В связи с предложениями об образовании Среднеазиатского совнар- хоза и сельскохозяйственного управления республик Средней Азии воз- никает вопрос о необходимости действенной координации работы рес- публиканских академий. Никаких новых организационных форм я сей- час не предлагаю, но думаю, что было бы полезно поручить Президиуму Академии наук СССР и Союзному Комитету по координации научно-