324 Президиум ЦК КПСС. 1959–1964 Свои мысли о создании такого производственного управления я вы- сказываю пока что как предложение. Во время своего пребывания здесь, а также в Таджикистане и Узбекистане я побеседую и по этому вопросу с людьми на местах, с партийным активом, с работниками сельского хо- зяйства. Когда буду в Узбекистане, думаю, что нужно будет созвать там совещание, на которое пригласить не только товарищей из трех этих республик, но и казахов, киргизов, азербайджанцев, армян, которые за- нимаются хлопководством, обсудить с ними все эти вопросы, и когда приеду в Москву, тогда уже более ясно вырисуются соображения по это- му вопросу, и я доложу их на Президиуме ЦК КПСС. Если будет признано целесообразным создать такое производствен- ное управление, которое, как мне представляется, должно располагаться в Ташкенте, оно должно быть союзнымa. Ведь иначе какая-либо респу- блика будет претендовать на особую роль и особые права в производ- ственном управлении. А давать какой-либо одной республике приоритет не следует, так как это будет болезненно воспринято другими республи- ками. Видимо, лучше, если это будет Союзное управление, как филиал Министерства сельского хозяйства СССР или производственное управ- ление по хлопководству при Совете Министров Союза ССР для обслу- живания колхозов, занимающихся выращиванием хлопка и других по- путных сельскохозяйственных культур, производимых в хлопководче- ских колхозах и совхозах, а также животноводства. В ведение этого производственного управления нужно будет передать и вопросы ирригации; возможно возникнет необходимость создать в Уп- равлении какой-то совет, в который входили бы представители всех рес- публик. Видимо, нужно будет поставить во главе управления знающего, солидного человека; может быть, следует назначить туда уполномоченно- го от ЦК по партийной работе, потому что здесь без партийной работы нельзя будет правильно вести дело. Этот уполномоченный ЦК КПСС дол- жен быть авторитетным представителем Центрального Комитета партии, с которым считались бы Центральные Комитеты союзных республик. Особенно неблагоприятное впечатление сложилось у меня, когда я увидел, как плохо используется в Туркмении вода сооружаемых кана- лов. Здесь видишь не только нетерпимую отсталость в строительстве ирригационной сети в колхозах и совхозах, но просто поражаешься, как варварски, нерационально используется вода там, где уже проложили канал. Затрачены огромные средства, земли в зоне канала довольно хо- рошие: здесь районы тонковолокнистого хлопка, а используются они крайне плохо. Ирригационная работа ведется в Туркмении на очень низ- ком, примитивном уровне. Земли предварительно к приему воды не подготавливаются. Уже по- сле того как по магистральному каналу приходит вода, на полях начина- ют рыть канавки для того, чтобы развести эту воду. Это немыслимое дело. Такой образец, как строительство канала, освоение новых земель в Голодной степи, где действительно хорошо поставлено дело, здесь со- вершенно не используется. И этот пример говорит о том, что надо усилить союзное руководство делом хлопководства, ирригационным строительством, чтобы большие a Слово «союзным» подчеркнуто машинописной чертой.