ДВА  СОГДИЙСКИХ  РУКОПИСНЫХ  ДОКУМЕНТА  НА  КОЖЕ
С  ГОРЫ  МУГ  В  ТАДЖИКИСТАНЕ
1
I  ДОКУМЕНТ  24.  А2zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXW
Предварительная  опись документа  дана  в «Согдийском  сборнике»
2.
Там  же  (стр.  40)  даны  предварительное  чтение  и  перевод,  сделанные
при  первой  регистрации  документов.  Чтение  и перевод  как  этого,  так
и  других  документов  данного  собрания  не являлись  их  изданием
3.
Издание  рукописных  документов  подобного  рода  является  изда-
нием  историко- филологического  характера  в  истинном  смысле  этого
слова.  Являясь  по  содержанию  в  основном  хозяйственными  докумен-
тами,  они дают  материал  для  суждения  о  производственных  отноше-
ниях,  о  способе  производства,  об  экономике  общества,  где  они  воз-
никли,  составлены  и  написаны, о  классовых  отношениях  последнего,,
классовой  борьбе,  нередко  также  об  общественных  учреждениях,  о
его  культуре.  Письмо  и  язык  документа  являются,  со  своей  стороны,
важными  источниками,  свидетельствующими  о  культуре 
общества,
о  его  связях,  отношениях  к  другим  обществам.  Изучение языка,  глав-
ным  образом  со  стороны  его  лексики  и  грамматики,  облегчает  изуче-
ние  истории  общества.
Указанной  выше  цели  (или  целям)  должно  служить  издание  до-
кумента  24. А2.  Данный  документ,  как  и  некоторые другие  (например,
следующий  за ним  по  списку  25. A3),является  распоряжением  «согдий-
ского  царя  самаркандского  государя  Дёваштйча  начальнику  (распоря-
дителю,  повелителю)  уделов  (?)»  выдать  известное  количество  мер
(зерна?).
К  палеографическому  описанию  документа,  данному  в  «Согдий-
ском  сборнике»  на  стр.  39—40,  а  также  к  сообщению  о  печатях  при
документах  данного  собрания  на стр.  15  следует добавить  следующее.
Письмо  (распоряжение) Дёваштйча  было  написано тушью  на коже
в  семи  первых  строчках  (из десяти).  Три  последние  строчки  содержат
имя  и титул  отправителя  письма  и имя  (и  титул)  адресата.  Основной
текст  письма  свертывался  в  трубочку,  а  три  последние  строчки,  сос-
тавляющие  своеобразный  адрес,  отгибались,  образуя  полуцилиндри-
ческую  поверхность,  куда  (под  защиту  которой)  помещалось  письмо.
1  См.zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
 БДИ,  1952, №  1, стр. fli82—166.
2  А.  А.  Фрейман,  Опись  рукописных  документов, извлеченных  из  развалин  здания
на  горе  Муг  в  3 ах мат аб адском  районе  Таджикской  ССР  около  селения  Хайрабад  и
собранных  Таджикист опекой  базой  АН  СССР, —  «Согдийский  сборник.  Сборник  статей
о  памятника«  со'гдийЬкото  языка  и  культуры,  найденных 
на 
горе  (Муг  в 
Таджик-
ской  ССР»,  Л., .1984, стр. 30—40.
3  Там  же,  стр.  3G,  прим.  3,  где  сказано:  «Приведенные  при  описании  рукописей
цитаты  и  их  перевод  являются  лишь  выдержками, 
отнюдь 
не  претендующими 
на
полноту.  Издание текста  будет  дано  в  другом  месте  и в другое  время».
71