цемzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
  bj«,j} «новый  год».  В  ^персидском  зороастрийском  календаре  эти
пять  дней  носят  название  Jf  или  JSjJtil,  так  как  они  посвящены  пяти
гатам,  гимнам  авестийским,  оттуда  и  их  названия:  Ahunavaitï­, 
Usta­
vaitl­,  Spdntamainyav­,  Vohaysabru­  и VahistöiStay­  от  первых  слов
пяти  гат.  Аль- Бйрунй  сохранил  нам,  помимо  JSjjJl, другое  общее  наз-
вание  для  пяти  добавочных  дней,  а  именно ^.ÄXS 
ИЛИ  Л*:;!,  Т,  е.  но-
воперсидское  panja  «пятерка»,—очевидно,  обиходное,  народное  наз-
вание  для  этих  дней,—а  также  названия  каждого  из  этих  дней в  от-
дельности;  в  согдийском  календаре,  по  Аль- Бйрунй,  они  имеют  сле-
дующий  вид:  I с^ 
&^ 
II  OA&Ù III (yLkj IV LPÛJ V  цм~.*^\ или  I  ïjjij
II  ïjjï 
III  à}àj~ IV ^j^U V <oj^.  Последние  пять названий — сложные
слова,  во  второй  части  которых,  по- видимому  — ij,  древнеиранское
ratav 
«отрезок  времени», 
а 
последние  три 
названия  в 
первой
части  сложения  содержат  согдийские  слова  srb  «год»*  т'ч 
«месяц»
и  туо  «день»,  т.  е.  srort,  m
J^rt  и  mybrt.
Документ  26.  A4  (на  коже)
4 6  сохранил  нам  общее  название  до-
бавочных  дней  у  согдийцев  и  одного  из  них,  по- видимому,  пятого,
последнего.  Этот  документ,  так  же  как  и  документ  30.  А8,  представ-
ляет  собою  запись  о  выдаче  кож.  Относительное  обилие  в  нашем
собрании  подобных  документов  и  в  особенности  наличие  в  контек-
сте  указаний  на  сорта  кож  и  определение  их  терминами  «без  изъя-
на»,  «наилучшая» 
указывает  на  существование  здесь  в  ту 
эпоху
какого- то  кожевенного 
завода. 
Контексты  документов 
позволяют
даже  назвать  лиц,  имевших  к  нему  отношение  в  качестве 
владель-
цев,  получателей  товара.
Состояние  документа  26.  A4 
хуже,  чем  30.  А8.  Основной  при-
чиной  худшей  сохранности  его  является  плохое  качество  материала,
плохая  выделка  его  до  момента  использования  его  для  письма.  В этом
легко  МОЖНО убедиться  даже  по изображению. На шероховатой  поверх-
ности грубо выделанного  материала  плохо ложилась  краска при письме,
вследствие 
чего  она  в  нескольких  местах  стерта.  Как  можно  ви-
деть на  изображении, писец был вынужден  обходить,  пропускать некото-
рые  особо  плохие  места  и  делать  даже  пропуски  в  середине  слова,
например  в  середине  второй  строчки  в  слове  MN  wp'nc'k.  На  фото-
графии  отчетливо  видны  4  дыры—в  4- й  и  8- й  строчках  сверху  и  3- й
и  4- й  снизу.  Дырка  в  четвертой  строке  сверху  приходится  в  сере-
дине  слова,  но  она  его  не  затрагивает,  все  буквы  налицо;  очевидно,
этот  изъян  был  в  материале  тогда,  когда  писец  писал  данный  доку-
мент.  Дыры  в  3- й  и  4- й  строчках  снизу  приходятся  между 
словами.
Расстояние  между 
словами — несколько  большее  здесь,  чем  в  дру-
гих  случаях,—  показывает  с  очевидностью,  что  и  эти  изъяны  были
налицо,  когда  писец  начинал  писать  документ.  Стертые  места  на  ли-
цевой  стороне  читаются  всюду,  за  исключением  трех- четырех 
мест,
в  том  числе,  к  сожалению,  неясно  одно  название  дня.  В  тексте—14
«.строчек  и  на  обороте—2.
Текст  гласит:
ZKn  рису  MRY'  oyw[']styc  w^wsw
srb  'Y  т'чУ  MN  wp'nc'k
 
9rt[^]wst
rwc  rty ßyr  ZK  'ywSmryk
MN  wp'nc'k 
9rtfw§t  kw  n'wsrby  с
Usrwc  prm  20—[20]—[20] —?  pws[t]
4 6  См.  «СОГДИЙСКИЙ  сборник»,  стр. 4L
36