Туркменистана на фронте сплошной коллективизации в хлопковых 
районах и на этой основе ликвидация кулачества, как класса, окон­
чательно решили вопрос „кто—кого“ в туркменском ауле в пользу 
социализма.
Приведем некоторые данные о ходе коллективизации:
1928 г. 
1929 г. 
1930 г. 
1931 г. 
1932 г.
0,5% 
2,7% 
22,8% 
53,1% 
72,6% і
Эти данные говорят о том, что массы трудящихся дехкан по­
няли все преимущества крупного колхозного хозяйства, поняли, 
что именно на путях большевистских колхозов они могут стать 
зажиточными. Там, где руководство колхозами находится в руках 
честных, преданных партии и советской власти трудящихся,— дохо­
ды отдельных колхозников и колхозов в целом систематически ра­
стут. Колхозники Туркмении уже твердо стали на путь зажиточной 
жизни.
Так, например, в колхозе „Коммунар“ (Байрам-Алинского райо­
на) в среднем на хозяйство 
в 1933 г. пришлось 240 кг хлеба, 
т. е. меньше одного килограмма в день, в 1932 г. там же 2736 кг, 
т. е. около 7 кг хлеба на хозяйство в день 2.
После размежевания 
также быстро выросло животноводство 
в скотоводческих районах. Об этом говорят следующие цифры: 
в 1924 г., т. е. к моменту размежевания, всего поголовья скота 
в ТССР насчитывалось 1 701 тыс., а в 1929 г. уже 5 775 тыс. — 
рост небывалый. Но начиная с 1931 г. в связи с кулацким вреди­
тельством, главным образом в кочевых районах, происходило си­
стематическое сокращение поголовья вплоть до 1933 г. Так, напри­
мер, в 1931 г. скот сократился до 2181 тыс. голов, больше чем 
иа 50 проц., в 1932 г. — до 2 081 тыс., а в 1933 г. до 1179 тысяч. 
Только благодаря мерам, принятым Средазбюро ЦК ВКП(б) и выс­
туплению т. Сталина на XVII с'езде, ТССР в 1934 г. сумела приоста­
новить процесс сокращения скота, который в этом году дал даже не­
который рост по сравнению с 1933 г., насчитывая 1364 тыс. голов3.
В чем причина резкого сокращения поголовья скота в Туркмении?
Главную 
причину сокращения поголовья 
скота по 
Союзу 
т. Сталин на XVII с'езде ВКП(б) определил следующим образом: 
„Из этой таблицы видно—говорил т. Сталин, — что по поголовью 
скота мы имеем за отчетный период не под'ем, а все еще продол­
жающийся упадок в сравнении с довоенным уровнем. Очевидно, 
что наибольшая насыщенность животноводческих отраслей сель­
ского хозяйства крупнокулацкими элементами, с одной стороны, 
и усиленная кулацкая агитация за убой скота, имевшая благо­
приятную почву в годы реорганизации, с другой стороны,—нашли 
«свое отражение в этой таблице.
1 „Рев. Восток* № 4 за 1934 г.
2 Отчет ЦК КП(б) Т к VI с'езду.
3 Из доклада т. Попок на с'езде по животноводству в ТССР в 1934 г.
149