О значении воды в условиях Туркменистана вряд ли приходится говорить. Вода здесь учтена и распределена по часам и минутам. Почти все кровопролития между племенами и родами и даже между отдельными дехканами при царской власти происходили на почве именно распределения воды. Несмотря на это, российский военно­ феодальный империализм за время своего владычества почти ни­ чего не сделал для увеличения орошенных земель. Наоборот, коло- низаторская власть, произведя некоторые ирригационные работы в виде Мургабской плотины, шлюзов на речках Ашхабадке, Ке- шиике, водокачки на реке Тедженке, захватила изрядную долю воды у населения. Так, например, в результате сооружения Мургабской плотины почти половина воды Мервского оазиса и лучшие земли в Байрам- Алийском районе были отняты у дехкан и организовано госуда­ рево именье. Водокачки на Теджене, Пенде и Иолотане также служили средством ограбления дехкан. Трудящееся население Тедженского оазиса, ограбленное царской властью наиболее же­ стоко, именно из-за этих водокачек было обречено на полуголод­ ную жизнь. Поэтому вполне понятно, почему выступление против царской власти в 1916 г. началось именно в Теджене. Шлюзы на речках Ашхабадке и Кешинке служили не для увеличения воды, а средством кражи и спекуляции. Добрая половина воды из этих речек была захвачена царской властью, и осенью, и зимой этой водой спекулировали. В усло­ виях шлюзования этих речек, когда ключи от воды находились в руках правительственного мираба, каждый дехканин должен был предварительно дать взятку и мирабу, и его помощнику для того, чтобы получить полностью хотя бы уже урезанную свою дол№ воды. В ауле старшина, его 4-5 эминов, джигит и писарь — со­ держались также за счет продажи воды, принадлежащей насе­ лению. Если оборот воды в ауле до завоевания был равен 13 дням» то при царизме оборот был увеличен до 15 дней, и в течение 2 суток водой пользовались лишь аульная администрация, муллы и ишаны. Стало быть две пятнадцатых доли всего дохода аула шли в карман аульной администрации и духовенства. Грабили также и по линии налоговой политики, собирая урав­ нительный покибиточный сбор, который назывался „салгыт“—дань. Бай и батрак платили казне одинаковый покибиточный сбор. Вся тяжесть налогового бремени ложилась исключительно на плечи трудящихся. Интересы байства защищались открыто на почве сов­ местной эксплоатации трудящихся. Шло сращивание местной фе­ одально-байской верхушки с колонизаторами. Чтобы картина периода царизма была полнее,—приведем еще один факт по линии культуры. З а все время своего владычества царизм в Туркмении организовал только 9 русско-туземных школ с 439 учащимися; газет, журналов и театров вовсе не было. Нацио­ нальная литература не только не развивалась, но, наоборот, — за­