2
‚ тер!альныхЪ и духовныхъ силъ какъ плохой судъ. И обратно, хо- |
' рош! — справедливый, дешевый и скорый--судъ можетъ поддерживать |
нравственность народа и способствовать къ сохраненио порядка и
‚ спокойств1я даже и тамъ, гдЪ общественныя и тосударственныя вла= - —.
сти склонны елФдовать не требован!ямЪ своего высокаго долга, &
| капризамъ своихъ страстей и своей фантаз!и. Между тБмъ, какъ я |
ужё изложилъ выше °), нынЪший народный судъ въ Туркестан® не '
‚ имФетъ почти ничего общато съ судомъ при мусульманскихъ власти: |
теляхъ и, въ то же время, отнюдь не обладаетъ качествами суда |
| безпристрастнаго. Прежнй кандидатъ на должность каз1я долженъ _
| былъ предварительно пройти курсъ въ медресе, гдЪ отъ него тре- |
| бовали не только знанш!я священныхъ книгъЪ, на основаш!и  которыхъ
отправляется правосуд!е въ мусульманскихъ странахъ, но и чистоты
› жизни полагаемой для учениковъ высшаго духовнаго училища. На-
значене на должность каз1я прежде зависЪло отъ казы-каляна (стар- |
\ шй каз!й въ провинщи), & нынЪВшне каз1 избираются народомъ |
то-есть, {[улицею, толпою. ' '
Е Казы-каляны состояли во главЪ и духовенства, и суда который |
| былъ вполн®Ъ духовнымЪ; они же наблюдали за правильнымъ употре-
‚ блешемъ доходовъ съ вакфовъ, т. е. за веЪми богоугодными и благо-
\ творительными учрежденями, Какъ блюстители правосудя, казы- |
| каляны завЪдывали и пересмотромъ обжалованныхъ дЪлъ, для чего |
‚ принимали личное участ!е въ составлени второй инстанци суда или _
› съЪзда каз1евъ, & также въ разрЫшени дЪлъ въ этой инетанци. |
Надаоръ за судомъ при казы-калянахъ былъ очень строгъ и суровъ.
| Упразднивъ должность казы-каляна, мы обезглавили, если можно |
› такъ выразиться, народный судъ; поставивъ же избран\е кав1я въ
| зависимость отъ народа и сдЪлавъ это избран!е годнымЪ Только на |
° три года, мы сдЪлали судъ орудемъ избирательныхъ партй. Отли- .д
| чительная черта современнаго народнаго суда, главный одушевляю- |
і шйй его мотивъ——-парт!йная пристрастность если не прямая подкуп- |
| ноеть, ВмЪетЬ съ этимъ выяснилось что безъ казы-валяновъ съЪзды |
' каз!евъ проявили рЪшительное стремлеше поддерживать во чтО бы )
| то ни стало рЪшеня единоличныхъ кавтевъ. Хотя каз1и и объяесня- |
| ютъ это тЪмъ что по шарату ве® кааш равны между собою, &
' потому'и съФадъ однихъ каз!евъ, безъ казы-каляна, не им-*!зе'г-'Ь‚!
| бужто-бы, права отмЪнать рЫшешя единоличныхъ каз1евъ; но есть |
| полное основан!е думать что ближайшая причина этого явленіл—\
‚› рЪшимость каз!евъ не подрывать своего авторитета отъ котораго|
' зависять вЪсъ и матер!альная обезпеченность народнаго — судьи.)
|
д З) См. Русскай Втыспиифкъ, Нопь, етр. ТОТ и ‘713. |
і. Р. В. 1899. ХП. 51 / \
\ . * . |