394 РУССКТ1Й ВВОТНИКЪ. _ имЪли въ виду, жертвуя свое достоян!е на благо искалЪченныхъ, престарЪлыхъ 8) и вообще убогихъ лодей. Особенно неудачнымъ ' оказалось опредЪлен1е самаго понятя о вакф®. Такъ 255 статья Положеня 1886 года гласить: Населенныя земли входящия въ составъ признанныхъ правительствомъ вакфовъ остмотся во владЪши сельскихъ обществъ на основашяхъ опредЪленныхъ статьями 255 — 261, 263 и 264 сего Положен!я. Ненасс- ленныя земли составляющия признанные правительствомъ частные вакфы оставляются за тЪми лицами, въ пользу которыхъ вакфы учрежде- ны, и наслЪдниковъ этихЪ лищЪ до пресЪчен'я ихъ потомства. Этимъ законоположентемъ ограждалются права тЪхъ селений ‚ казенные платежи которыхъ были пожертвованы ханами въ пользу вакуфныхъ учрежден!й и съ которыхъ распорядители вакфовъ взыскивали боль- ше чъЪмъ слЪдуетъ; но совершенно искажается главное значене и главный характеръ частныхъ вакфовъ. Какъ выше изложено, частные вакфы, точно такъ же какъ и вакфы ханск!е, всегда. учреждались для содержаня мечети, школы, медресе или какого-либо благотвори- тельнаго заведен!я; то же обстолтельство что въ пользу потомковЪ учредителя завЪщалась нъкоторая часть вакуфныхъ доходовъ имЪло лишь второстепенное значен1е. И не только этого не слЪдуёть за- бывать, но необходимо имЪть въ виду что благотворительный или богоугодный характеръ вакуфныхъ учрежденйй составляеть ихЪ оТ- личительную черту, настолько отличительную что частный вакфъ можетъ быть учрежденъ и безъ завЪщаня части доходовъ въ пользу потомковъ завЪщателя. Между т&мъ Положене обходитъь именно этотъ существенный характеръ частныхъ вакуфныхъ учрежден, @& придаетъь главное значен1е интересамъ потомковъ завЪщателя. Та- кимъ образомъ общественный и крупный интересъ приносится, по совершенно непонятнымъ освоваш!ямъ, въ жертву интересу частному ` и ничтожному. Сверхъ этого, постановляя что частные вакфы остав- ляются за тЪми лицами въ пользу которыхъ учреждены и за наслЪд- никами ихъ „до пресъченя потометва“, Положенте прямо упразд- няетъ самый смыслъ вакуфныхъ учреждений и оставляетъ открытымЪ вопросъ чтО слЪдуеть дВлать съ вакфами послЪ пресЪчения - потом- ‚ства лицъ ихъ учредившихЪ, : 8) Б_.'_ь_ вожалЬАНО, .нцшп'стплич_нын учрешдв_піп отнюдь пе стВениютен возло- гать непоеильныя бремена на провинщ1альныхъ дЪятелей. Эти учреждения часто мнятъ что они такимъ образомъ что то такое „исподнили“; но д*йствительность ` совс®мъ не отв®чнетъ ихъ ожиданямЪ, и подучается то прискорбное посл®детв16 чтс') чиновНяЕъЪ прі'учпетсцвъ д‹_з_цеп_с_›ш_;еп_іі;о многихъ требован!й вакона, т.-е. ‚ пручаетен къ тому что служить къ подрыву пв:горв'д:'етн. власти.