20
` - 'СОВРЕМЕННАЯ ЛФТОПИСЬ, ' °›‹ 885
Кауфмана, 14 л®ть управлявшаго краемъ и положившаго начало _
веъмъ, безъ исключеня, культурнымъ трудамъ на пользу Турке-
стана 7). ` :

' Необходимо остановиться, однако же, на тЬхъ сторонахъ народ-
наго хозяйства, неустройство которыхъ парализуетъ въ значительной
стелени достигнутые нами усш хи.

- ЗдВоь на первый планъ нужно поставить крайшй недостатовъ
надзора за орошен!емъ. При’введен!и нашего управлен!я мы оставили |
орошене на попеченти самихъ инородцевъ; между тЪмъ они рЪши- |
тельно неспособны придти къ какому-нибудь соглашенно между со- |
бою въ такихъ лЪлахъ гдЪ затронуты — интересы нЪеколькихъЪ об- '
ществъ, такъ какъ въ подобныхъ дЪлахъ всегда рЪшалъ за нихъЪ
бекъ по совЪту еъ серкеромъ, Въ силу этого нЪкоторые каналы |
Ферганской облаети пришли въ разрушенте и общества сидяшия на
этихъ каналахъ подверглись разоренню. Равнымъ образомъЪ и сточ-
ныхъ каналовъ для отвода отработа‚вшиэ{ъ водъ инородцы не дЪлали,
замЪтивъ что наши власти отъ нпхъ Этого не требуютъ. Такимъ |
образомъ ‘мЪстами образовались обширныя бодота породивш!я сна- |
чала  маляро, & затЬмъЪ и желтую лихорадку унесшую массу чело- \
вЪческихъ жертвъЪ. _ _-
°° — Хотя два года тому назадъ и былъ учрежденъ въ ТуркестанЪ |
органъ Министерства ЗемледЪля обязанный пещись объ орошени, |
но техническия средства этого органа такъ ничтожны что едва ли
существованте его будетъ имЪть. какой-либо замЪтный слЪдъ на без- _
порядочномъ состоян!и оросительныхъЪ сооружений и на безпорядкахЪ
въ водопользовани. Впрочемъ, этотъ вопросъ такъ важенъ что объ
немъ я поговорю въ слЪдующей главЪ, : |

Столь же вредно отзываются на благосостоян жителей и безпо-|
рядки въ поземельно-податномъ строФ края. Такъ, благодаря _беаг‹аоп-і
трольной раскладк® податей въ 1894 году участки нфкоторыхъ част- |
ныхъ владЪльцевъ были обложены въ Пекентекой волости Ташкент-|
скаго уъзда поземельнымъ налогомъ въ 15 руб.-съ десятины. Един-.
ственнымъ выходомъ изъ этого положен!я было— продать непомЪрно
обложенныя вемли; но никто не посмблъ купить ихъ, опасансь по--

. 3) Этотъ благороднъ шй ш_‹:_т‚чдарс_т'‹вецныд д-_п_пте;ць былъ настоящимЪ ргсепиыъ!

| человвкомъ: онъ Нне ТО.ПЬ'П_О'. „'Щ'УЩНЛЪР‘ вЪ ТУРБВ[‘.'П\'Ц'Ъ‚ но и отдалъ вю дУЩу|
на свое служеще, привязалст вебит сердцемъ къ управляемому имъ краю,
привизалсян настолько что пожедилъ быть и ПОГРВБЕНПЫМЪ' въ Ташкент . Ш&.’Ш‚—

\ ш его исполнено: прахъ К. П. почиваетъ въ правоелавномъ соборв Ташкенти.
Трогательно видЪть какъ туркестапцы чтутъ могизу этого перваго слуги рус-
скаго д®ла въ Средцей Аз!н, этого лучшаго друга людей состоявшихЪ подъ сго
попечентемЪ, й '

фе