[9' й

| СОВРЕМЕННАЯ ЛТТОПИСЬ, 381
‚ Вскор® по введен!и въ Туркестанскомъ ` генералъ-губернаторетвЪ
нашего управленя обнаружилась совершенная непригодность обще-
ственныхъ хозяйственныхъЪ управлен!й: эти учрежденя облагали на-

| селене денежными сборами на починку дорогъ и мостовъ, @ работы |
производили натуральною повинностью, возводили постройки и ремон-
тировали ихъ тБВмъ же епособомъ и вообще проявили удивительную

|  сообразительность и ловкость въ составлени дутыхъ раскладокъ и

| фиктивныхЪ отчетовъ въ цбляхъ присвоен!я общественныхЪ денегъ.

° Генералъ фонъ-Кауфманъ оказался вынужденнымъ закрыть обществен- |

| ныя хозяйственныя управлен и возложить завъдыване земскимЪ
дБломъ на русскую администрацно; ея заботамъ Туркестанъ п обя- |
занъ нынЪшнимъ своймъ наружнымъ благоустройствомъЪ.

| Частые выборы должностныхъ лицъ народнаго управленя и суда |
до крайности возбудили въ инородпахъ честолюб1е. Авяты ‘чрезвы-
чайно воспримчивы, впечатлительны и возбуждаются до крайнихъЪ
предЪловъ страсти въ каждой игрЪ и въ каждомъ состязаныи. Въ
силу этого выборами поддерживается постоянная агитащя среди на-
рода, руководители которой прибЪгають не только къ подкупамъ
выборныхъ, но нё останавливаются, какъ показалъ опытъ, и передъ /
совершешемъ различныхъ преступлен!. Достигнувъ власти подкупами |
и всякими ухищрешями, должностныя лицда стараютея возвратить ъ |

‚ дихвою свои расходы; для этого при раскладкЪ податей побЪдившая |

| на выборахъ партя перелагаетъ тяжесть податнаго обложеня на |
побЪжденныхъ; въ суд® вФЪсы правосудя тоже склоняются въ пользу |

° своей парти. Въ 2_93 ст. дЪйствующаго Положеня сказано; „Поста-

| новлен!е (сельскаго схода) объ утвержденти раскладки пзлагается |
письменно и обжалован1ю не подлежитъ“; между тБмъ офищаль-
нымъ тщательнымъ и разностороннимъ разслЪдован1емъ обнаружено |
что ‘раскладка производится, въ: сущности, не самимъ обществомъ |
черезъ  своихъ выборныхъ, а туземною администращей дЪИству- '
ющею обыкновенно въ интересахъ наиболЪе богатыхЪ и вшятель-

° ныхъ членовъ общества.. Рсая “А

Неудовлетворительная постановка народнаго управленмя инород- |
цевъ и ихъ суда отражается крайне вредно какъ на экономическомЪ, |
такъ и на нравственномъ м!1р® народа. Казалось бы что осЪдлов ца„-і
‘селен1е должно быть если не богатымъ, то зажиточнымЪ: одинъЪ только

| хлопокъ даетъ Туркестанскому краю около 20.000.000 рублей -въ\
|| тодъ °). ЦВны на земледъльчесыя произведеня возросли на 50%,
|і ° 6) До пр;и_юедннепін кран къ Импер!и въ немъ не было культуры  америкап- \
|-_ скаго хлопчатника, туземный же хлопокъ почти не имблъ цвны на _'еврцПеПспйх_'ъ _

› рыпкахъ; развит1е культуры амориканёваго хлопчатника есть дЪло покойнаго ге-
\ перада Фопъ-Кауфмана. . і
! _ |
С ВЫ | . В