712 РУсССК1Й ВЪОТНИКЪ. дебныхъ установленй только въ двухъ случаяхъ: по неподсудности [ и въ случаЪ превышен!я предЪловъ власти ). - Можно ом®ло сказатьчто такое устройство судебныхъ учрежде- шй не имбетъ ничего общаго съ судомъ существовавшимъ въ Хан- : скш времена, Прежшй судья былъ человЪкъ знающйй и достойный, ‚ ° судъ былъ суровый, но справедливый; нынЪший же судья—избран- никъ улицы, толпы, часто совершенно невЪжественный и во воякомЪ › случаЪ человЪкъ парти одержавшей верхъ на выборахъ, `Уголовное воздЪйств1е нынче совершенно ничтожное, и велЪдетв!е этого лучшая часть инородцевъ . оставлена на произволъ худшей _ части, для которой отсидЪть нЪкоторое время въ прекрасно устроен- ной 'чорьмЪ не представляется ровно ничЪмъ по сравненио съ тЪми суровыми наказашями, которымъ подвергалъ виновныхъ судъ ханск!й. Оставленные безъ главы (безъ казы-каляна) съЪзды казтевъЪ про- явили, въ качествЪ апелящонной инстанщи инороцческаго суда., без- условную готовность поддерживать во чтО бы то ни стало рЪшеня единоличныхъ каз!евъ. Практика инородческихъ судовъ указываеть что съБзды каз1евъ не рЪшаются отмЪнять лаже и так!я единолич- ныя опредЪлен'я которыя каждый изъ членовъ съЪзда отдЪлЬНо признаеть соверщенно неправильными. Знающ1е люди объясняютъ ' это явленйе тЪмъ что по шар!ату ве® кази равны между собою, & потому каз1й не долженъ отмЪнять ръшеня каз1я. Хотя это и вЪрно до нъкоторой степени, ибо отмЪна рЪшешя производилась съБадомъ подъ предсЪдательствомъ казы-каляна и безъ послФдняго, или безъ лица замъняющаго его по назначенто бека, не было и быть не могло ' никакого съБзда, — тБмъ не менЪе можно думать что нынЪшие съБады каз!евъ не отмЪняютъ единоличныхъ рЪшенй скорфе по принципу ° „рука руку моетъ и обЪ чисты*, А . ГлавнЪйшИй недостатокъ современнаго инородческаго суда заклю- чается въ его пар ности которая неивбЪжна при выборахъ; за- тБмъ выборы черезъ каждые три года, приводять къ тому что ува- ` 5) Ст. 240. ВвдЪяю събвдовъ пвродныхъ судей подлежатъ д®ла по жадлобамъ на неокончательный рвшен!н единодичныхъ судей. Рвшен!л събздовъ почитаются` окончательными, зв исключешемъ случаевъ указанныхъ въ стать® 216 настон- щаго Положентя, ! \ Ст. 216. Приговоры и р®шешя народнаго суда постаповленные съ превы- тшиетмемъ власти: или по дФлвиъЪ ему неподсудпымъ пе приводятся въ _ис_:ш.шец-іе н о нихъ уФ®здный начальникъ Представляеть прокурору. Посладнй впосить протёстъ въ областной судъ который) въ случа® отм®ны приговора, ‘возвра- щаетъ дВло, съ надлежащими укаван1ями, въ кародный судъ для поствновления новаго рЕшеши, а при неподсудности д®ла народному суду дветъ ему законное направдеше. —. лоы ЕАа .