ской  науки. Так  много  важного  для  истории  (в особенно­
сти  для  истории  культуры)  содержится  в  сохранивших­
ся  реликтах  древнего  быта  и так  быстро  они  исчезают  в 
наше  время».753  «Нельзя  терять  положительно  ни  одной 
минуты, — подчеркивал  он,  — торопитесь  захватить,  за­
регистрировать  и сохранить  для  нашей  и  мировой  науки 
те .великие  научные  сокровища,  которые  таятся  в  релик­
тах  отошедшего  строя  жизни  и  которые  могут  пролить 
еще  много  света  на  неписанные  страницы  истории  куль­
туры Средней  Азии  и истории  вообще».754 
Ведь  на  наших  глазах  в  Средней 
Азии, 
сожалел 
М.  С.  Андреев,  исчезает  и  в  значительной 
степени  уже 
исчез  целый  мир  прежних  многовековых  воззрений,  мир 
старого  уклада  жизни  ее  народов,  многие  стороны  кото­
рого, почти  не изменяясь,  дошли  до  нас  из  глубокой  ста­
рины  и исчезли  или  исчезают  в  наши  дни.  Весь  этот  быт 
уходит  или  ушел  в значительной  степени  незаписанным, 
неизученным  и  не  представленным  должным  образом  в 
наших  музейных  и  научных  хранилищах,  что  имело  бы 
огромное  значение  для  истории  Средней  Азии,  в  особен­
ности  для  понимания  истории  ее культуры. 
Неизученность  быта  народов  Средней  Азии 
порази­
тельна.  В имеющихся  больших,  широкого  размаха  рабо­
тах  по истории  мировой  культуры, по изменению  общест­
венных  форм  можно  встретить  примеры  из  каких  угодно 
стран,  но  только  не  из  Средней  Азии.  И  вот,  наблюдая 
это  положение,  я еще только  сойдя  со  школьной  скамьи, 
пришел  к  заключению,  что  в  тех  условиях,  в  которых  я 
находился,  было  гораздо  важнее  записывать 
попадаю­
щиеся  сведения  и излагать  по  мере  возможности  точно 
фактическую  сторону,  чем  тратить  досуги  от  служебных 
занятий  на  обработку  части  того,  что  я  мог  записать,  с 
привлечением  объяснений 
и  параллелей 
в  имеющейся 
научной  литературе. 
При  пребывании 
в  Ташкенте  и в 
Средней  Азии  вообще,  я,  во­первых,  в  старое  время  не 
имел  возможности  получать  все  нужные  мне  издания,  и 
подобные  работы  не могли  быть выполнены  удовлетвори­
тельно,  а  главное,  сколько 
ценнейших  новых  сведений 
можно  было  записать  за  это  время.  Я  пришел  к  заклю­
чению, писал  М.  С. Андреев, что важнее  всего  было  изго­
товлено  «кирпичей»,  как  я  мысленно  называл  различные 
отрывки  с записанными  фактическими  сведениями,  и счи­
тал,  что  «здания»  из  таких  кирпичей  с  большим  успехом 
178