ственной  ему  научной  добросовестностью, 
с  большой 
полнотой  собрал  и систематизировал  огромный  фактиче­
ский  материал  по  истории  культуры  народов  Средней 
Азии. 
В трудах  ученого,  очень  точно  охарактеризованных 
Н. А. Кисляковым,  «отдельные  стороны  жизни  и  быта 
народа  описаны  столь  полно  и  всесторонне,  что  к  этому 
описанию  вряд ли  можно  было бы  что­либо  еще приба­  ­
вить»."5 Его труды  по  истории,  лингвистике  и этногра­
фии  народов  Средней  Азии  давали  в  руки  советских  ис­
следователей  огромный  научно  обоснованный 
фактиче­
ский  материал  и содействовали  возвращению  этим  наро­
дам  их богатейшего  культурного  наследия.  В этом  отно­
шении  работы  ученого  — полезный  и  неисчерпаемый 
фонд для  советской востоковедческой  науки. 
Чем  глубже  и  шире  изучаем  мы  научное  наследие 
М. С. Андреева,  тем  больше  убеждаемся,  что он не толь­
ко призывал  фиксировать  для  науки  ушедший  старый 
уклад  жизни  народов  Средней  Азии,  но  и на  деле — 
сбором  и  публикацией  многочисленных,  порою  уникаль­
ных  материалов  в  данной  области  — доказал,  что он 
сделал  неизмеримо  много  для  развития  науки  своего 
времени. М. С. Андреев принадлежал  к числу тех ученых, 
которые  продолжали  лучшие  традиции  русской  этногра­
фической  школы.7" 
Как  отмечал  В.  И.  Ленин,  «исторические  заслуги  це­
нятся  не  по тому,  чего  не дали  исторические  деятели 
сравнительно  с современными  требованиями,  а  по  тому, 
что  они  дали  нового  сравнительно  со  своими  предшест­
венниками».747  Действительно,  труды  М.  С.  Андреева 
представляют  своеобразную  энциклопедию  прошлого  на­
родов  Средней  Азии.  «В  плодотворной  деятельности  до­
революционных  востоковедов  нельзя  не  видеть  одного  из 
объективно  прогрессивных  последствий  присоединения 
Средней  Азии  к  России,  того,  что  передовые  представи­
тели  русской  науки  и культуры  делали  все,  чтобы  зало­
жить  прочную  основу  глубокого  и  всестороннего  изуче­
ния  многовековой  истории  народов  Средней  Азии».748 
Вклад  М. С. Андреева в  изучение лингвистики,  архео­
логии, истории и особенно этнографии  таджикского  наро­
да очень велик.  • •  • 
Характеризуя  заслуги  ученого  в изучении  таджикско­
• го  языка,749 хочется  полностью  согласиться  с  самоанали­
•  176