чае  необходимости  выделили 
в  распоряжение  тов.  Ан­
дреева  М. С.  нужное  количество  вооруженной  охраны.667 
Известно, что М. С. Андреев  еще в 1901 г. узнал  о су­
ществовании  в  Рушане  труднодоступной  долины  Хуф. 
Вспоминая  об этом в 1944 г., он писал: «Со мной в 1901 г. 
произошел  такой  случай,  давший  потом  особое  направ­
ление  для  моих  последующих  работ.  От  времени  до  вре­
мени  ко  мне  в  Ташкент  приезжали  по  моей  просьбе  из 
Коканда  случайно  попавшие  туда  из  очень  глухих  гор­
ных  стран  таджики,  имевшие  свои  филологические  или 
бытовые  особенности.  Так,  побывали  у меня  дарвазцы, 
каратегинцы,  матчинцы  и др.  Однажды 
ко  мне  был 
прислан  таким  образом  около  1901  г.  один  молодой  го­
рец,  прибывший  как  «рушанец»  (рушанского  языка  как 
раз  не хватало  в  моей  коллекции).  При  начавшихся 
с ним занятиях  у меня возникли  сомнения, что он  был  из 
Рушана.  Выяснилось,  что  он,  собственно,  не  из  Рушана, 
а  из  одной особой  долины,  называемой  Хуф  и в  админи­
стративном  отношении  входившей  в состав  Рушана.  Жи­
тели  этой  долины  говорили  особым  диалектом  рушано­
шугнанской  группы  языков. Хуф тогда  не  был  ни  на  ка­
ких  картах,  и я  понял,  что  это должно  .быть, очень  зам­
кнутая,  совершенно  неизвестная  европейцам  долина.  И я 
начал сбор материалов по Хуфу—по его языку и быту, за­
писывая  со слов молодого хуфца, оказавшегося очень прав­
дивым и  наблюдательным.  Эти  мои  записи  и послужили 
серьезным отправным материалом  присборе потом, долгое 
время  спустя,  дальнейших  материалов  по  языку  и  быту 
в  этой долине,  выбранной  мною, в силу  ее  большой  зам­
кнутости, для  подробного  изучения  в качестве  наглядно­
го  примера  по  быту  и  языкам 
верхне­пянджских  до­
лин».668 «То, что я  узнавал, — отмечал  М. С. Андреев, — 
было  положительно  откровением  для  меня  и  возбудило 
большое  желание  съездить  в  верховья  Пянджа  и  позна­
комиться  на  месте  с тамошним  населением,  с его  бытом 
и языками  — до того оно  по укладу,  по  внутреннему  со­
ставу  представляло  противоположность  знакомому  мне 
быту  и  языкам  равнин:  Может  быть,  оказали  влияние 
также  малоизвестность  всего  быта  и  языков  припамир­
ских стран и отсутствие тогда о них  сколько­нибудь  серь­
езных  сведений  в  литературе.  Эти  первоначальные  шаги 
по изучению  припамирских  стран  наложили  сильный  от­
148