ский  строй  этих  говоров, и  наметить  распространение и 
положение,  занимаемое  той  или  другой  формой.  Это 
было бы, писал он, крайне важной  и интересной  работой, 
которая  заодно  позволила  бы и ощупать  топографически 
старые  местные  формы  наречия,  лежащие,  как  субстрат» 
под теперешними  таджикскими  говорами.  Ведь  в  значи­
тельном  большинстве  случаев  эти  старые  местные  фор­
мы  наречия,  вероятно,  и  создали  имеющиеся  граммати­
ческие особенности  и отклонения.  Работа,  конечно, боль­
шая, трудная  и  очень  сложная  в  организационном  отно­
шении. Но зато  какая  важная  и интересная! 
М.  С.  Андреев  сообщает,  что  составление  такого  ро­
да  работы,  облегчается  еще  до  некоторой  степени  тем, 
что  им  по  разным  местам  уже  собрано  довольно  много 
различных  образчиков  речи,  которые  можно  дополнить 
методом  опроса  у  местных  студентов­таджиков.  В  конце 
своего письма  М. С. Андреев добавляет:  «...а  для  Вас  ра­
бота  тоже, по  моему  мнению, в  указанном  выше  аспекте 
могла  бы  быть  сугубо  интересной»  и  предложил  своему 
коллеге  принять  участие  в  составлении  грамматики  тад­
жикского языка.511 
Интересно ответное  письмо А. А. Фреймана  М. С. Ан­
дрееву:  «Глубокоуважаемый  Михаил  Степанович!  Полу­
чил  Ваше письмо от  10 июня  (1928  г.).  Ваше  письмо ды­
шит таким  большим  научным  энтузиазмом,  что  его  чрез­
вычайно  радостно  перечитывать.  Очень  Вам  признате­
лен  за  объяснения  применяемых 
Вами  знаков  в  тран­
скрипции. У Вас ­в высшей  степени  тонкий слух и, по­ви­
димому,  записанное  Вами  представляет  собою идеаль­
ную  в меру  человеческих  сил  картину  слышанного  их 
произношения...  Теперь  позвольте  относительно  таджик­
ской  грамматики.  Как  прекрасный  знаток  местных  язы­
ков,  Вы уже  сами  определили  тот;метод, пользуясь  кото­
рым  только и можно  было бы настоящим  образом  выпол­
нить столь трудную и ответственную  задачу:  необходимо 
предварительно выяснить  грамматические  факты  отдель­
ных  говоров,  различая  говоры  и  подговоры,  как  Вы  со­
вершенно  верно  говорите,  вопрос  идет  о  создании  тад­
жикского  языка...».512 
Несмотря 
на  прилагаемые  усилия, 
М.  С.  Андреев 
ввиду  своей  перегруженности 
не  успел  написать  чисто 
грамматическую  работу. 
По линии  Общества  он  принимал  участие  в  пересмот­
100