по иностранным  делам  СССР  Г. В. Чичерину  от 25 июля 
1925 года  сообщалось: 
«Уважаемый  товарищ! 
Пересылая 
здесь  для  Вас  записку  — отзыв  проф. 
М. С. Андреева  о  книге «Путеводитель  но Каттагану и 
Бадахшану»,  считаю  необходимым  довести  до  Вашего 
сведения,  что  названное  произведение  принято  к  изуче­
нию Таджикским  научным  Обществом. 
Перевод  выполняется  —  технически  он  ныне  закон­
чен  — под  редакцией  М.  С. Андреева,  члена  правления 
Общества  и руководителя  его  историко­филологического 
и  этнографического  отдела, 
а  просмотр  исторической 
части  этой  книги  принят  на  себя  членом  Общества  ака­
демиком  В. В. Бартольдом. 
По  окончанию  подготовительных  работ:  перевод, про­
смотр,  проверка  географических  и  иных  наименований, 
примечаний  и пр., книга  будет сдана  в  печать, как  поста­
новлено  об  этом  Правлением  Общества,  в  сентябре  или 
октябре  настоящего  года...».­194  К сожалению,  при  аварии, 
случившейся  по  дороге  из  Ягноба  в  Душанбе  в  1925  г., 
во  время  экспедиции  ученого,  лошадь,  во  вьюках  кото­
рой,  в частности,  находились  рукописи  перевода  и части 
оригинала  указанной  книги, упала  в пропасть.495  Вероят­
но, после случившегося  М. С. Андреев отказался  от даль­
нейшей  работы  над  путеводителем,  и  он  вышел  в  свет, 
переведенный  П.  П.  Введенским,  Б.  И.  Долгополовым  и 
Е.  В. Левкиевским,  под  редакцией  известного  востокове­
да,  профессора  А. А. Семенова.496 
Интересным  было сообщение  М. С. Андреева  на  засе­
дании  правления  Общества  в  сентябре  1925  г.  на  тему: 
«О значении  и деятельности  Научного  общества  для изу­
чения  Таджикистана  и иранских  народностей  за  его пре­
делами».  Докладчик  говорил  о  роли  Общества  в  изуче­
нии  Таджикистана,  его  возникновении,  структуре,  изда­
тельской деятельности,  о  его научных  связях  как  с отече­
ственными, так  и зарубежными  научными  ассоциациями. 
М.  С.  Андрее©  подчеркивал,  что  «Средняя  Азия  до  сих 
пор  сравнительно  мало  исследована,  мало  изучена.  От­
сюда  следует,  — говорил  он,  — шире  развернуть  рамки 
работ,  втянуть,  заинтересовать  наибольшие  силы,  могу­
щие  охватить  все  стороны  жизни  народа,  его  историко­
географические  и  иные  особенности».  Затем  М.  С.  Ан­
дреев  поделился  своими  впечатлениями 
о  проделанных 
* 
101