Вслед за  В.' В. Бартольдом,204 говоря о скудости пись­
•  менных  источников  по древней  и средневековой  истории 
народов  Средней  Азии, М.  С. Андреев  придавал  особое 
значение археологии. В одном из писем  по этому поводу, 
адресованному  коллеге  по научным  исследованиям, он 
подчеркивал:  «Ведь  Вы сами  знаете  всю  скудость  пись­
менных  источников  в отношении  прошлого  —  нарратив­
ные, не затрагивающие  внутренний  строй, историю  куль­
туры. И ценнейшим  источником  явится  — в будущем — 
археология».205  Мысль о  археологических  находках  как 
важнейших  источниках  по изучению  прошлой  истории 
народов  Средней  Азии  ученый  повторял,  обосновывая 
все новыми аргументами, неоднократно. 
М. С. Андреев был одним из  первых  и активных  чле­
нов  Туркестанского  кружка  любителей  археологии.  Из­
вестно, что на организационном  заседании  Туркестанско­
го  кружка  любителей  археологии,  состоявшемся  22  де­
кабря  1896 г., «был доложен  список  из 47 лиц,  изъявив­
ших  желание  вступить  в  число  членов  кружка».  «Среди 
этих 47 лиц мы встречаем  М. С. Андреева, А. А. Диваева 
и  Н. Г. Маллицкого  — бессменных  и одних  из  наиболее 
активных деятелей кружка,  ставших  крупными  учеными, 
доживших  до  победы  Великой  Октябрьской  социалисти­
ческой  революции  и снискавших  своими  трудами  и науч­
но­педагогической  работой  в годы  Советской  власти 
признание  широкой  общественности».207  В  дальнейшем 
М. С. Андреев на  протяжении  двадцати  лет  существова­
ния  кружка  (с  1896 по  1917  г.)  принимал  активное  уча­
стие в его деятельности  своими  сообщениями  о находках 
памятников 
древности,  о  состоянии 
архитектурных 
сооружений,  по  поручению  кружка  он  проверял  те  или 
иные данные на месте и т. д.208 
Положительной  стороны  деятельности  кружка  яви­
лось знание  многими его  членами, в том  числе  М. С. Ан­
дреевым,  восточных,  в  частности  местных  языков.1­09 
М. С. Андреев  был  из  числа  тех  ученых,  собственно,  ар­
хеологическое  наследство  которых  хотя  невелико,  но 
пройти  мимо  него  не вправе  ни один  археолог,  желаю­
щий заняться  изучением  Средней  Азии,  Таджикистана.210 
Эти ученые  — В. В. Бартольд,  А. А.  Семенов, М. С. Ан­
дреев, Н. Г. Маллицкий, вместе с П. И. Лерхом, Н. И. Be­­
селовским,  В. Л.  Вяткиным,  Б. Н. Кастальским  и други­
ми положили начало изучению археологии  Средней  Азии. 
44