Сама  учебная  программа  семинарии,  не  без  корыст­ ных целей русификаторов  края, была  направлена  прежде  всего  на  то, чтобы  воспитанники  хорошо  овладевали  местными  языками.  Не удивительно,  что  если  Я  течение  одной  недели  в  семинарии  ученики  изучали  математику  11 часов,  географию  — 9 часов,  историю  — 8  часов,  пе­ дагогику  — 6 часов, а для  освоения  местных языков было  выделено 37 часов в неделю.188  После  окончания  семинарии  М. С.  Андреев  с  1897 г.  продолжал  углубленно  заниматься  в  Петербурге  освое­ нием  теории  восточных  языков  под  руководством  двух  крупнейших  специалистов  —  К.  Г.  Залемана  по  иран­ ским  языкам  и академика  В. В. Радлова  — по тюркским.  К.  Г. Залеман189  на  заседании  Академии  наук  от  20 фев­ раля  1902 г. высоко оценил  уровень  знаний  М.  С. Андре­ ева. Он сказал, что если до последнего  времени, несмотря  на  все  желание  как  наших,  так  и иностранных  ученых,  занимавшихся  изучением  иранских  языков,  мы не  могли  дать  более подробные и достоверные  сведения о  таджик­ ском  языке, то  «с  1895 г. в Туркестане  стал  действовать  другой  исследователь  местных  племен  в  лингвистиче­ ском и этнографическом  отношениях,  который,  пользуясь  отчасти  моими указаниями, успел  настолько усвоить  себе  научные  приемы,  что  к  его  записям  специалисты  могут  относиться  с полным  доверием. Это  — Михаил  Степано­ вич  Андреев,  уроженец  края,  отлично  владеющий»  как  узбекским,  так  и таджикским  языками.  Далее  К.  Г.  За­ леман,  перечисляя  заслуги  М.  С.  Андреева  в  области  изучения  таджикских  говоров,  подчеркивал,  что  блестя­ щие  результаты  его  работы  «не  могут  не  обрадовать  сердца  ираниста».190  Характеризуя  впоследствии  научную  деятельность  М.  С.  Андреева,  виднейшие  ученые  —  В.  В.  Бартольд,  С.  Ф.  Ольденбург,  Ф.  И.  Щербатской  и  И.  Ю.  Крачков­ ский  —  пришли  к  выводу,  что  «при  всем  разнообразии  работ  М.  С. Андреева  его  приходится  считать  главным  образом  лингвистом».191  С.  Ф.  Ольденбург  назвал  М.  С.  Андреева  превосход­ ным  знатоком  целого  ряда  языков  и многочисленных  на­ речий,  главным  образом  иранского  корня.  Он  отмечал,  что  внимание  к  языковой  стороне  культуры  никогда  не  покидает  М.  С.  Андреева,  и  в каждой  его  работе  мы ви­ дим  исключительное  внимание  и  наблюдательность  по  39