жили  и  развили  те  направлении,  в  которых  работал  сам  М.  С.  Ан­
дреев,  другие—начали  разработку  этнографии  Средней  Азии  в  иных 
аспектах.  В 30­ые  и 40­ые  гг.,  когда  завершается  становление  совет­
ской  среднеазиатской  этнографии,  в  эту  работу  включаются  питомцы 
ленинградских  и  московских 
учебных  заведений, 
этнографические 
штудии  не только  значительно  расширяются,  но  и качественно  меня­
ются. М­ С. Андреев  и в  эти  годы  продолжает  интенсивную  деятель­
ность,  собирает  и систематизирует 
все  новые  и  новые  материалы, 
публикует  небольшие  но  объему,  но  ценные  работы,  воспитывает  но­
lîoe  поколение  учеников, среди  которых  была  н группа  таджиков.  Но 
«подытожить»  свои  многолетние  труды  в  виде  крупных  обобщающих 
публикаций  и исследовании  М.  С. Андреев  не сумел. Дело  в  том, что 
особенностью  его  творческой  манеры  был  четко  выраженный  примат 
собирательской  деятельностью  над  собственно  исследовательской  в 
ос окончательной фазе. Ему бесконечно больше  нравилось  путешество­
вать,  собирать  и  записывать  сведения  и  привозить  этнографические 
коллекции,  чем  сидеть  за  письменным  столом.  Кроме  того,  знакомое 
каждому  исследователю  ощущение  неполноты  собранного  материала, 
то  щемящее  тревожное  чувство,  что  упущено,  не  найдено  или  непол­
ностью  зафиксировано  что­то  важное,  может  быть  —  главное,  было 
свойственно  ему  в  гипертрофированной  форме  и  с  годами  все  более 
увеличивалось.  И  встав  на  такую  позицию,  ученый  отдает  все  силы 
и время  поиску  новых  и новых,  ранее  ускользнувших  от  него  фактов, 
откладывая  и без  конца  отодвигая  задачу  синтеза. 
После  смерти  М.  С.  Андреева  остались  горы  материала:  дневни­
ков.  полевых  записей,  набросков,  вчерне  подготовленных  вариантов 
но  этнографии,  лингвистике,  фольклору. 
И  здесь  начинается  другая  история,  история  беспримерного  подви­
га  одной  из  его  учениц,  Антонины  Константиновны  Пнсарчик.  Спут­
ник  М.  С.  Андреева  во  многих  его  экспедициях,  его  жена  и  близкий 
друг,  она  возложила  на  себя  труднейшую  задачу:  доделать  незавер­
шенное.  Так  родились  на  свет  «Ягнобские  тексты»,  два  тома  «Тад­
жики  долины  Хуф»,  «Материалы  по  этнографии  Ягноба»  и  другие 
работы  М. С­  Андреева. 
А.  К.  Пнсарчик  потратила  годы  напряженнейшего  и  необычайно 
кропотливого  труда,  и  в  результате  наука  обогатилась  первокласс­
ными  публикациями 
по  этнографии  и  иранистике 
М.  С.  Андреева. 
Труды  JVL С.  Андреева,  изданные  после  его  смерти  А.  К.  Пнсарчик, 
по своему  объему  и  значению  превосходят  все  то,  что  было  опубли­
ковано  им  при  жизни. 
Мы  вкратце  остановились  на  своем  понимании  истории  форми­
рования  М.  С.  Андреева  как  ученого.  Следует  сказать  еще  несколько 
слов  о значении  трудов  М.  С.  Андреева  в истории  науки.  И  для  язы­
7