ЕЕЕ ща ее ешенщеннеене е ННОЕСИ ТН ус е ТНЕа та ее Пр ТЕ ол аао ПСЕ оаолея оааа 3 р
Е "'.Ё;'.'-_\.' тРВВЕЛо ‚ : : :- :д _ъ—‘ в т : СЕЛЕ аса 2 : Е _н„(;_
ВЕ ло й УР ОЕ ИНЕ со аЕНЕ ь - Й ЕРНОЕ ЕО СО тЖЧНЫЙ
ВН - ' СЕНО СОН есоеоолооРОННОКе
И) Это наблюдение французского  историка Лези №` 53} Ц — ©3) Столб. 1\, строки 63—69. е ВЕО я
` тирую по статье Л. Ельницкого „Новая надпись Ксеркаа  94\каа — 94) Херцфельд, у. ©., ©Тр 9 сл. ННа
— в Вестн, Др. Истории 1940, № 9, стр. 179 е 05 \95) Полный перевод надпися с соответствующим ком° _ Ра
`_1'_=-_'.- ыы 80). См: Херцфельд, Тве {гафтопаг Ча оё 7отоаз!е! мента!ет ментарием я даю В подготавливаемой мною к печати лЯ с
н - Опета! У1ийкез 1 Нопопг оё Сошъе! Егасву: Рачгу, ЛоИзвесЛоМавестий Узб. Академии |аук статье „Отражение Герох —
%Ё’.' ` — дон, 1938, стр. 133 сл, `Котоз отом политических теорий Западного Ирана“. ЕЙ
`° °° 81) Эта дата повторяется и другими мусульманским — 9бкнм”  96) Хердфельл, Агспасо!ор1са!- Н5Гогу. оЁ Этап, стр. 4
2 — писателями средневековья. См. Нюберг, у. с., стр. & ;З_"д'_г.[" — 97) Строки 31 —36: надписн: : _ оЕО
‘ — Попытку же самого і-іюбегрга ввести ее в цпокалшгпщ'вщ 98 ` с гроки 5660 надписи- ос в
ЕЕЕ кую схему (у. с., стр. 33 сл.) -нельзя признать „.‚.. Строки 0839 таремной надписи, оетЕо оо оа
ее — тельной. С Т 106) =Следую - переводу, предложенному „мне КАЛЕ ощ
`° — 82) Хертель несомненно имеет большую. заслугу @ '_]„ ‘пФррейманом- Н оаа
| — — ред исторней религий древнего Ирана, что о8 в ряй — Кряд — 101) Строки 43— СО-налписп о дЭвах. о
оо евойх исследований,-начиная с „О1 7е 2огоазега" 085 Щ° 08 109) С.- 4е Напех, Мапне!- 4е Чаприе е КАмез, Па
` ^ ратил в должной мере внимание на примечательный файриж, фамриж, 1882 стр. ‹270. . е оВ
‘умолчания Авестой имен Дария и Ксеркса. Он_был та 16 @% 103) Однн вз основных религиозных  образов Зоро- —
—- же прав, когда он' причину  умолчания видел во вражастраразастризма. Сго определенио Нюберг, _ у. ©. стр. 190 сла ое
Е, `дебной тенденции составителей и редакторов к Дари осариносватил. обстоятельное исследование, В тексте Ахунае о _ са
сс оНО ОН ощибался, -утверждая, что маги, жфецы Ахеметвайрмет Вайрла-формулы - имя  Вохумана приведено в ролителье —
і:*“ — дов, были виновниками изЪяТня имени Дария. Ведь: вм:_:вм.-___:_іт‘адсжс. Заратуштра объявляется Ттворпом вохума- _ )*
:.Ё-'::- ОЕОС Дарием пострадал и его сыкв Ксерке, при - которф новсорйновских дел. ° Ё оее
-:з._:.і&_-г_.-;__м__а-ги заведомо играли большую роль. 5 :._:Ё' Ы :.-:-{}4}_3-50… круга Ахурамазлы. _
;д;:;_і__._':_‘-_;--;;і- ы 83)_ `Большинство исследователей отожествляет стр 1 стру  105} Строки 5 —-3 текста, Я  пепользовал интерпрета- — н
П ВУ „Баври“ с Вавилоном, см. хбтя бы Б. А. Туравщик равщаю формулы, которую. лст Нюберг, У. с.„етр. 2080 В —
“;гус т. И стр. 147; „Аши-Дахака дарствуетв Завилоне „Ёю“.ф_іу;іе, ‘правда, имя: заратуштры не упоминается, но В
`-—=3-:'-:'-_""_'5-"'_1"554-"_;'.@-4)‚'ЛЮбС'ПЫТНО отметить, что в-дружественном иФеном иШенонесомненно — являлся тем аопом,которое творит дез
Е “Иране образ дракона Аши-Дахака сопоставляется © врала - врйла жизни-и власть для Ахурамаздьюся которое ноставлен в
| ——= гом сил Света наших дней — © Гитлером. ^ о, — Кю пастырем для слабых. — : Е
: __ЗЁ) См. _Бейсба х, у. ©.„ стр. 98, надпись В нз -С-_ ‘3 С;ЁЁБ} „ Пуша быка* в Этом гимне-молитве * обраід_изет';_.'_і_:д‹._':і.'}і_';'_'-'-':Ё-Ё
ч 86) ЁЁНСбд х у. с стр 90, надпись из - Персеной ® ®полеС вогам © звапобойсостом, что опа нредается уовенаю ВОа
ЁЁ.‚;_Е_-_._._.‘_‚':_.-..ЁТРОКН 0—12.. В ' : _._3: .ЁЁ-’ЦИ“)_:_Т; е лли тех Кронавых Же[П'і%{}і[[‚'Ъ‘.ЫЕ.Н_НС_1.1…5'іі_1_-'.-:__-..__ Заенй
_‘||.]1` 87) \/. Нипл, ХейзсВг: ° РешьсЬ. Могаеп!. Сес,. т 46ко Т.: екотй; соторыестали: причос ‚сыся и на Востоке Ирана —-
ЁЕ_ЁЁ_!‚'Ё›.‚'.Ё. .__{__:194…- стр. 249.. Надпись К,из-Суз, стр —° — од — од воздействнем мидийского п персидского завоевании» _Ё
'Ё’ 38) В. В. Бартольд, “Зап. Вост. Отд. Арх. ©ОбВ ОбяВеМидни: же и Персии были обычны '‚:іс_ртвонрш:о'ш;- ъ”‚,
В 1917 г., стр 365, -: — №й ‹ №йя скота, которые  знала Передняя Азня епе в глубо- - ЁЁ
`щ№ ‘ 89) Хинц, у. .,° стр. 941—949. Надпись | из СуЖКОГ СЁ'?-ЁрсБпш:ти. `Сре бесчис чениые жертвы, скота - забвие — На
) с строки 46 —. ; - Е 7 е — дотельствованные громадным ооличеством: кливбиЙСвЫХ с
_.г___-„і;-;_.:____'_:_._;_90). "ам же, стр. 295. Надпись А из Суз; строки 4(80 4е стон-из Дрехема т эцохи 1 динаёетни тородб Ура. “‘ы
;!-і_;_%_ё%д';;;{„_&‘_-_:_*_; остроумно восстановленные — автором. е ЕЕЕ -__5‚_';_;}‹];6}_;} 1оберг, у. С... сто. 1097 ОН РаЕЕЕ НЕО
'[‘._3*‘ °° 91) Там же, “стр, 943. Надпись | из.Суз. строки 2 @ о38 108) Начало 10 Газы, См.Н. Н бспаеает, жейвсле. Ое-о "—%
П. 92) См. труды названных исследователей, которые 65рые 65607 Могреп|-"Сез, т 9% 1940 )5 стр. 402 в
9° —- неоднократно упоминал на `предшествующих ш-ращ}і__&;ц…ілё_г{%'.'_і\о_з_} Чна 191 нНЕ : н еа

г 3 ь у -— авНЕ