138 лески очень плодородны, во влажныхъ и дожданвыхЪ стра- а нахъ они безплодны. Чфмъ дал®е идуть изслбдован!я, тВмъ боле мы убЫждаемся въ томъ, что нечего бояться песковъ въ сухомъ климат®. Была, бы вода, и пески плодородны, а безъ воды и самая лучшая лёссовая почва не дасть ничего. Обширныя изел®доваю1я русскихъ почвовбдовъ и Хиль- тарда бросають ярк!й св$тъ на занимающе наеъ вопросы. Ови показывають, что густое населен!е, которое было и есть въ. сухихъ странахъ, при возможности устроить искусствен- ное орошен\е объясняется не только отсутетыемъ прямого и косвенцаго вреда отъ дождя и избытка влаги, но и большим%. и прочномъ плодородемъ почвы. Итакъ, теплыя, сух!я, страны, при возможности устроить искусственное орошен!е, благопр1ятны для хозяйства, какъ по. плодородно почвы, такъ и по Возможности вполнФ управлять водою, давать её сколько нужно и не страдать оть избытка; и использовать яркое солнце, теплый и сухой воздухъ, столь нужные для мпогихъ растенй. Правы были люди, поседившцеся въ. такихъ теплыхъ и су- хихъ частяхъ западной А много тысячъ тЬтъ тому назадъ. Влажныя и дождливыя страны въ теплыхъ климатахъ по- крыты роскошною, обыкновенно лфсною растительностью, но отсюда еще нельзя заключать о плодороди почвы, особенно послЪ нетреблен1я афса.——В®дь лфсные гиганты имбютъ ши- рок!е и глубок!е корни, черпаютъ питательныя соли изъ боль- того пространства. и большой толщи: земли. Когда л®св истре- бленъ, корни его сгнили, обильныя дождевыя. воды вымывають соли изъ почвы и ея богатство быстро убываеть. Во влажномъ и дожданвомъ восточвомъ Кита® пзодороде ночвы поддерживается искусственнымъ орошешемъ горными водами, ботатыми солями и удобрен!емъ, всфмъ, что доступно человёку, въ особенности человёческими изверженями, въ бо- лв влажной и дождливой Япоши и этого недостаточно, при- ходится привозить много рыбнаго тука. Вь самыхъ сухихъ областяхъ Китая, на с®веро-западЪ страны, въ Шаньси и Шеньси, огромный толщи плодородн$ й- шей почвы—лёсса, и почва обрабатывается болфе 4.000 лвть. Да и какъ образовалась эта почва, если принать теорйю Ряхт- гофена вын® господствующею? По этой теор!и эёссъ— пЫлЬ,