дельцы крупных мйльковых земель, пользующихся налого-
вым иммунитетом. Но они являлись представителями узбек-
ской кочевой знати.

Интересна тарханная грамота Абу-л-Мансур Абдуллы Ба-
хадур-султана от 10 зуль-хиджжи 1033 г. х. (24 октября
1624 г. н. э.) о пожаловании некоему Иса-Ходже и его брату
тарханства, а вместе с ним и местностейЧахар-сада (о-1 )

|598,
и Чахар-кус (Ц_)гді_д%) около Коканда“®8.

В этой грамоте неясно, о каком Абу-л-Мансур Абдулла |
Бахадур-султане идет речь. Шейбанид Абдулла-хан царст- '
вовал, как известно, до 1006/1598 г. Следовательно, грамот ‚
от его имени после этого года выходить не могло*“. В ука- 3
занный в тарханной грамоте период ханом на  бухарском
престоле был Аштарханид Имамкули-хан. Ташкент и Фер-
тана находились под его властью. Может быть, названным в |
грамоте царевичем был какой-нибудь малоизвестный Аштар- і
ханид, вассальный правитель Ферганы. Внесспие ясности в
этот вопрес связано с выяснением — генеология — ферганских |
правителей из династии Шейбанидов и Аштарханидов. Нас |
эта сторона вопроса мало интересует. !

Обратимся к важному для нас содержанию этой грамоты. |
Тарханы освобождались от определенных прямых ( _ -& —») |

# И, А. Беляев. Матерналы лля изучения среднеазиатской палео- |
графии по юридическим актам ХУП--ХУШ ст.; Тарханная грамота_Абу-л- |
Мансур Абдулла Бахадур-султана (ХУШ! ст.). Протоколы заселаний и со-
общения членов Туркестанского кружка любителей археологин, год Х1,

Ташкент, 1907, стр. 45—48. — * |
э ЭЫЛ э ОбеГ о, Чуы! оЫ! (Г 58 о сН№е ь |
6е 293 2° сещеом оо е ЫНО › эр О |
ОАН 58 СШАВА, СЕ Ы су! в а7н9 |
ОБ АМЬ Й он ана ауе снье б АЫ ь
: 1
ое 5 э ЭЫЫ! з 5)а —Й од5 ‚Г‘ГЦЛ #2 9%° э
ее 3 55' у у 2 н а ( 4 8 з 45 ) 9%
СА А у аай ) АА ДАе )9Ь 20 аб озаб вн
нЗУЗу ср Дая ) е к0а -Й уе аз со ЛН» ЛЬА
а. е !
мбу)н <Б НЫ ЛН) йЬ энае с до ОЫ и оь %і
Ё 1е аА ла 55 ебозя аЛЬ АЬ оце 3 ||

5% Материалы по истории узбекского народа,: стр. 64. Здесь  имеется |

грамота султана Абдуллы от 1000/1595 г. |

\ !
141

||

/ 1\'\

ъ '
ча 10