Термии «икта’» встречастся в нарративных источниках в
ХУ1--ХУ1 вв.**'  Утверждение П. П. Иванова о том, — что,
«начиная с ХУШ в. термин «икта'» в среднеазиатских источ-
никах уже не встречается, уступая целиком — свое значение
термину «танха», из чего можно заключить, что и в ХУ! в.
термин` «икта’», по-видимому, сохранялся главным образом в
качестве традиционного пережитка книжного выражения»!®,
не совсем точно. Термин «икта`» в источниках — встречается
как синоним терминов «танха» или «тиуль»'%% и др.
Посмотрим, что было общего между терминами «икта’»
и «танха» в ХУ!--ХУ1Ш вв. Прежде всего отметим, что в
этот период оба термина обозначали временное ленное по-
жалование. _ Как наследственный — сойюргал, так и времен
ное — пожалование были  обусловлены — несением — опреде- |
ленной службы. Но, как мы уже видели выше, — некоторые
должности” были  наследственными. — Следовательно, — вла-
дения танха и икта° могли быть на практике наследствей-
ными.
Учетом пожалования танха при Аштарханидах — занима-
лось специальное ведомство — великий диван (ХЯ ©) ».5). ‘
Заведующий — дефтарными учетами записывал — в отдельные \
тетради*®% данные о пожаловании танха'55, В «Маджма‘ал-ар- |
кам» написано: Если [некто] хочет составить дефтар и тумар
[в] диване подробной отчетности*%% по жалованию танха, то
сначала пишет имя танхадара, согласно закону, а после име-
ни танхадара [пишет] деревию © примерной оценкой _ зерна |
(Аі_гі) и наличных денег (ь‚\_і.д')."“ В данном случае под
зерном и наличными деньгами подразумеваются суммы харад- |
жа, которые отныне поступают не в государственный диван, @ |
в пользу танхадара. “
.
›'
4 П. П. Иванов. Хозяйство джуйбарских шейхов, стр. 25—28, .
42 Там же, стр. 97. |
че Р. Фитрат. Три документа по аграрному вопросу в Средней Азии, .
стр. 73; И. П. П]с трушевский. Хамдаллах Казвини как источник по со- !
циально-экономической истории — восточного Закавказья, — <Известия АН
СССР», 1937, № 4, стр. 884, `
« е _3\55 — записи так называемых дефтаров, представлявиих |
собой_ длинные свитки--тумар.
«5 Бухарский трактат, стр. 141.
«5 ада ц; ©Л ууу диванни — таваджих — учреждение, составлявшее
записи подробных данных о жаловании и довольствии  служащего лица |
© подробным обозначением его имени, служебного положения, племен-
ного происхождения и т. и. (Бухарский трактат, стр. 142, прим. 22).
4 Маджма‘ ал-аркам, л. 7а—6, 166. ]
8—203 13 |
|