-: - “ вту ®у РЕ
Сі)і“!ЮРГЦ.ПЫНлП‘ пожалования. — Ленное пожалование времен
эмира Хайдара, хотя и сохранясет принцип наследственности, $
но не предоставляет уже его владельцу административно-су-
дебного и налогового иммунитета.

Владельцам сойюргала в более позднее время предостав-
лялось право на ренту. Например, в письме № 870 эмира Хай-

+ дара на имя Сейид Ахмед-ходжи сказано следующее:

«Он живой (Аллах). Убежище сейидства и накибства, мо-
гущественное орудие_величия, [отмеченное} благородственной:
доблестью, свет очей [наших], наш ходжа накиб, возвысивший-
ся нашими столь любезными милостями, да ведает, что один:
джуфт-и гав“? земли и участок сада из местности Афган мы
пожаловали на правах сойюргала нашему богомольцу Исма‘и-
лу-ходже. Упомянутый ходжа умер. Признавая вышеуказан-
ные земли и сад сойюргалом его наследников, [сборщики по- '
датей] пусть не вмешиваются по поводу [обложения их] харад-
жем. Впрочем, да будет мир над Вами. Среда, 22-й день, |меся-
ца] зу-л-ка’да 1233 г. х.»*%%. Как видно из этого письма, каж-
дый раз при переходе сойюргалг\ к наследникам пожалование
подтверждалось особым указом эмира. я

В другом письме (№ 141, без даты) эмир пишет Сейид Ах- у
мед-ходже следующее: «Да будет известно Вам, что мы издали
указ (Г‚‚_\)_‚ о55 [‚_(_;_› о пожаловании на правах сойюргала
один джуфт-и гав земли из селения Джелаль ад-дин Ураз-Му-
хаммеду. Нужно, чтобы сборщики податей не вмешивались по
поводу [обложения] хараджем вышеуказанный один джуфт-и ь
гав земли [и] пусть [против сего] не возражают»*'®. Здесь речь
идет о пожаловании ренты-налога. 3

+ Плужный участок (_5)! +.6 `

“ уе 093 @1О аоы Ва аХЫ оЦ) АЫ ы
а ади Ть < о лаа ЭЛЕ $ ;
ЗЫЫ еодо Л аЯАЛА аЫЙ 5 1 )— ЦАЬ е ь
е оян Са оЫЫ О @Ч ааБ$ <К ) уер э Кь <К
ВВ Яь аы13ы [руЗдей Сеыеое о198 аЕН 59

к @ Т Р Всмй *
ЯеБ Я &) УЕра Г) Яь ВЫ 3 сууоо оз уя ад
Кн 88 ее вн оЗО ф оЫ МН 83 @18 4) '
› \РУГ лаА (5 е> `
ы о _Ы›уу___‚;ю; л 0__…15:-›‹ е 47 оЦ, у
[1 93Б @5е о5Я йЫ уе н 1 4 ЧЕ
ЭНЫ 63 оуе
985 @18 ) Л 6Л снно оее Ы са ЦЫа
. мЗ) о4 СЫ а (а
' оЁ
щ ой