правителям [областей], двурогие шапки, стяги, шитые одеж- ды, какие принято шить у пас, коней, седельные украшения, пояса с золотом на турепкий пошиб и некроенных тканей і всякого рода по тридцать лштук»350, Смысл улуса-удела всесторонне раскрыт Б. Я. Владимир- цевым. «У`древних монголов, — пишет ©он, — всякое объеди- нение родов, поколений, племен, рассматриваемое с точки зрения зависимости от вождя, хана, нойона, тайши, баатура ‘ и т. д., называлось улус, т. ©. «народ-владение», «народ- удел»... Ввиду этого слово улус может быть переводимо © из- ' ' вестными оговорками, как «удел, владение»; только Моиго- лов, как истых кочевников, в понятин этом больше интерссу- | ют люди, а не территория: действительно, первоначальное | значение слова улус и есть именно «лЮДи> Поэтому _ слово | улус может быть передано и Как «народ», т. © парол- \ | удел», «народ, объединенный в таком-то уделе, или образу- | і ющий удел-владение». Впоследствии улус означаст уже «на- | ' род-государство», «народ, образующий_государство-владение, ' государство»°®!. ' Улус при монголах представлял собой _ целое государство \ (например, улусы Джучидов и Чагатандов). _ Юрты, куда | \ ВхОдИлИ территорпя кочевых племен, пастбищные и пахот- | | ные земли, представляли собой меньшую — территорию, чем | { улус. Иными словами, улус мог делиться на мелкие терри- \ г тории — юрты, которые принадлежали феодальному сеньо- | ру или царевичу®%%, владевшему и людьми, — занимавшими 1 й эти территории. Кочевья были зимние и летние, ‚ В оазисах в юрты племен и родов входили И районы оро- ! | шаемого и богарного земледелия35% с обитающим на них | населением. В хозяйственной жизни_кочевых феодалов боль- шое место занимало - скотоводство*®. Поэтому феодальный { сеньор был и распорядителем пастбищных территорий. ! 30 А бу-л-Фазл Бейхаки. Исторня Маъсуда, стр. 435 Рабат Ди" хистан — ныне развалины Мешхед-и Мисриан к северу от - Атрек, рабат | Ферава или Ферав находился на местс сопременного Кзыл-Арвата, Ниса — ! одии. из древнейших городов Туркмении Развалилы его находятся в 18 км | к Сег:дс‘ро-:апиду от Ашхабада. 3 В Я Владимирцев. Общественный строй монголов, Л., Изд- | во АН СССР, 1934, стр. 97. 352 См. Н. И. Гродеков. Киргизы_и кара-киргизы Сыр-Дарьинской | области, Ташкент, 1889, стр. 109—118. 158169 (приложение). 353 Фазлаллах ибн Рузбехан. Сулук ал-мулук, рки ИВ АН УзССР, № 3639, л. 36. | зы См. МирАбд ал-Керим Бухари, стр 77; — Меуепдог!, стр. 197. з55 м. В. Н. Куи. Черты посиной организации у средиевековых коче- вых народов Средней Азин, Учение записки Тамкеитского госпеданститута им. Низами, Серия общественных наук, вып. !, Ташкент, 1917 ю ' 85